◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

　　李希光呀李希光

　　成惠天

　　凭良心讲，清华大教授、大博导李希光先生的那篇访谈，还是谈出一点正确
的东西的。比方说，新闻追求的是真实性、记者不能妄断、脱口秀带有不负责任
的成份，以及独立新闻媒体更具信用优势等观点，都是不用去怀疑的。尽管这些
内容算不上什么大学问，作为高级专家才弄出这么点东西似乎平庸了点，但还能
通得过，不予全盘否定。我搞不懂的是，你怎么却得的出，要人大制订禁止用匿
名在网上发表文章的法规呢？这主意也忒馊了吧，啊？

　　本来嘛，你说你的，我说我的，人生着那张嘴，除了吃饭，就是唠叨。手脚
进化，功能分开，就要劳动或打字。谁说得对，我们就听；谁说得不对，就不听
呗。然而，你正在侵犯人们说话、撰文和言论自由的权利，你已经犯下众怒了！
身为一个新闻工作者，其职业道德总不应该不考虑话语权的敏感性吧。因此，我
觉着有必要抬这根杠子，为咱小民们出出这口恶气。网坛上的讨论或争论，从来
就是不分伯仲，胜负难料的，其结果却是得到真理的明辩，使大家的思想有所提
高。但网民对你这主张，怎么我见着都是一边倒呢？你自己来看看，你的得票是
多少？居然还好意思往人大里送，这人民代表大会不讲究票数？她是你家养的二
奶吗？

　　网民们为什么跟你急？就是他们可怜的那点点自由也要被剥夺，这是再残忍
不过的了。每一个人都有权表达自己的观点，并且，也有权在表达观点后不暴露
自己的身份和隐私，这就是笔名的含义。网络上有三教九流，有污泥浊水，但更
多的应该是人民的真实想法和心态。至于网络犯罪，包括盗版、造谣、诬陷、诈
骗等，应该提升技术侦破手段，到公安部去召集研究和讨论，到先进的计算机科
研部门讨教高人，而你却简单了事，统统封杀，这还象不象一个有学问的人呢？
你到底是不是在做学问呢？你怎么脑子里连人民的基本权利都没地方搁儿呢？要
消灭笔名也可以，你得先把正统传媒的笔名先收拾完，再到网上来，这叫以身作
则。没见你对正统出版司空见惯的笔名，有过什么主张嘛！

　　怎么样看待互联网？怎么样顺应信息革命的潮流？这关乎到每一个领域，每
一个民族，在激烈竞争的市场经济中，能否生存和发展的大问题。首先，信息科
技并不直接生产物质，但它的价值那么高从哪里来？原先要传递一个信息，需要
建立许多驿站，靠人员驻守和马匹的接力来完成，这是什么成本？后来出现邮局
也要汽车呀、轮船呀、飞机呀等的运输，现在一个伊妹儿三秒种就到达了，外加
省下来的时间，还可用于创造许多本来无法涉及的财富。至于长城的烽火台派什
么用场也是一种常识了。其次，远程教育发展的广阔前景，你更应该知道。这将
给贫穷和边远地区的觉醒，带来彻底的解放。孩子们不用建立难于凑钱所需的校
舍，也免去翻山越岭的跋涉，使文明以迅雷不及掩耳的速度扫平地球的脚脚落落。
还有，网络医疗、网站娱乐，法律和公共咨询，学术研究合作等带来的变化，真
是多了去了。原先节省下来的资源代价，只要都抽出1%，就能让信息产业发死。
那么，网络交流在人的精神生活，甚至政治生活领域，是不是也变得不可避免了
呢？答案是肯定的，而且其过程也是独特的。有了BBS或网络投稿，老百姓的思
想和情绪都有了倾泄或发泄的渠道，有意见或建议，有牢骚或闷气，都到这个虚
拟的垃圾桶里尽情地倒嘛，倒光了不就舒服多了嘛，又不要环卫局另外增加开支
加重工作负担，更避免了到街上吵架、斗殴和游行示威了。这不是有利于公共安
全和社会稳定又是什么？这么大的好处看不到，反而去计较人家是不是用真名，
简直是小肚鸡肠，臭婆娘作风。该管的管，不该管的甭管，谁惹谁啊？多给些宽
容和理解，怎么就那么难？捣蛋的人数会有几个呢？你倒好，颠倒轻重，还统统
一网打尽。就算小意思，给你一千万个真名，你又咋办呢？

　　人是要诚实的，不错，但绝对不要把矛头对准大多数。INTERNET之所以被广
泛接受，迅速膨胀，肯定自有它的道理。我们研究的重点，正隐藏在其中符合人
性的方面，而一个传媒和信息领域的专家，如果不具备对于新生事物的洞察力，
要想在深层次上突破、建树，恐怕不大可能吧。单单就你只说网络文章的坏话来
看，就违背了研究所最需要的科学精神了。就拿你们清华举例，已经有博士生到
网上来哭了。他们所忍受着的艰辛和压迫，能直接对你们说吗？有用没用天才晓
得，但真要到你们面前流眼泪，那几乎是不可能的事。就这么一点，足可证明，
匿名价值的无法取代性了！这可是绝对合理合法的呀，为啥你这个高级主任楞没
研究出来呢？不懂。我看，权威们现在确实不少，但严肃负责的就寥寥无几了。
从法律上讲，网络正身的认证，一直是一个非常棘手的法理学问题，这也是网络
交易如B-2-B、B-2-C 受到发展阻滞需要解决的重大课题。一个注册的网名，同
法人和自然人的认定到目前还是个空白，因为，当事人不是别的，而恰恰是他的，
完全可能被共用或盗用的密码，这法院总不能向一组数字下判决书嘛！

　　好了，希光，要同你论理，我还有三天三夜的话，今次先搁笔，大家歇一歇，
各自回家再好好琢磨琢磨，别闹得太僵，尽量以公众的利益为重。我是这么认为
的：别小看网民，他们可是中国那许多麻木的人群中，最关心公共利益的一帮子，
也恰恰是最敢于暴露真情的一帮子，而你所扣上来的帽子，这次正好扣错！怨不
得我。

　　哦，对了，什么时候想找我当面谈谈心，我保证逃不掉，因为我的全部，并
且被证实的真实身份的资料，都在新华网里存着。

　　成惠天
　　2003年5月28日

(XYS20030529)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇