◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 中国社会科学院被“隔离”研究生的声音 我们是中国社会科学院研究生院的2002级硕士研究生,有一百多人,住在北京市 朝阳区花家地西里的一栋居民楼内。 从5月1日开始,我们就被“隔离”在这栋楼内,失去了往日的自由。下面是我们 对此次“隔离”行为的质疑: 1.隔离时间长,最先通知是从5月1日到5月10日,5月8日又通知延长到5月18日, 现在又说可能还要延长到5月底!在研究生院并无感染或疑似病例的情况下,为 何要牺牲教学时间隔离这么久? 2.辅导员、公寓管理员与保安可以自由出入“隔离区”,而他们与学生同住一个 单元,平时接触密切。难道他们对病毒天生有抵抗力而学生才是易感人群? 3.图书馆停止开放,学习生活受到极大影响。我们连报纸都看不到,更不用说上 网了(这封信是几经辗转发出的),几乎成为与世隔绝的孤岛。 4.午饭晚饭由研究生院食堂派车运来,至今不知餐费几何。据说是每天10.00元, 而我们每月补助才212.50元。 5.活动范围狭小,仅限宿舍楼前空地,给人以强烈的束缚感。这块空地同时也是 居民区内其他居民的活动场所,他们不受约束地在这里进出、打球、遛狗。 在4月30日中国社会科学院防治“非典”工作领导小组下发的文件中,此次 “隔离”的理由被叙述为: “根据《中华人民共和国传染病防治法》和北京市、教育部关于‘非典’防治的 有关规定,为了保护我院师生的身体健康,我院将在我院花家地宿舍实施临时封 闭式管理。” 这种“隔离”行为充满了不合理的成分,不仅使人怀疑“隔离”的动机是否纯 洁。但愿不是某些人为了工作省事,出于“怕出事”的心态而制造了这次“隔 离”。 (XYS20030512) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇