◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

　　从论文与新闻看一个真实的杨焕明

　　rps

　　对于科学家，学术上的高低有其独特的评判标准。一个至关重要的标准就是
SCI国际核心学术刊物发表论文的总和，最后以“影响因子”的分值来评判，分
值高低是学术成就的一面镜子。在学术界，往往以SCI的学术排名作为一个学术
机构或一位科学家学术水平的评价指标之一。 

　　让我们看看杨焕明的“影响因子”积分情况：在MEDLINE检索系统，将YANG 
HM（杨焕明）输入，查找他们的论文并计算影响因子积分，初步结果为：杨的影
响因子积分是47分左右，陈是150分左右（结果也不一定十分精确）。国外一个
院士级的科学家的影响因子一般都在300分以上，国内著名的学者SCI影响因子积
分也在100分以上。 

　　说起杨焕明的论文数，除了关于水稻基因测序的与很多人一起署名的论文之
外，可以说是寥寥无几。 
　　显然，这位科学家的学术水平的高低，一目了然。 

　　然而，这几年来，关于杨焕明及华大的新闻报道则有上万条之多（哈哈，如
果那也可以计算"News"-SCI的话，杨一定超过所有的院士）。一个人的精力是有
限的，不知杨焕明在频繁地做为新闻名星之余，能有多少时间从事学术研究。业
内人士评价他不学无术。而且，从那一系列新闻报道中，我们不难看出更多的东
西来，透过某些传媒那按捺不住的炒作欲望，相信读者会形成自己明智的判断。 

　　在这里，需要提醒大家的是，科学工作者也有私心，可能会考虑研究成果背
后的名利，有的研究背后有企业行为，有的研究者会为了争取更多资金支持而将
阶段性进展夸大或含糊其辞，所以科学报道的采写者不应只听成果发布者本人的
一面之词，也应听听他的同行评议。但目前我们看到的多数科学报道都没有做到
这一点，读者只得自己做广采博收、甄别判断的工作。

　　杨焕明是这届院士的候选人，不知他将以什么样的研究成果，什么样的学术
论文做为他入选的礼物？我们对此拭目以待！

(XYS20030616)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇