◇◇新语丝(www.xys.org)(xys888.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 这是哪家的逻辑?      --评闻大贺的两篇文章 宁儿 闻大贺的第一篇名之曰:《祝中国名校正在进入世界“一流”大学》,其要说明 的观点是:南京大学是一所“吹牛大学”。 全文各段大意如下: 一:南大校长说:“一个大学如果有3-5个学科达到世界前列,就可以算是跨入 世界一流了”。 二:2002年中国大学排行榜说:南京大学有三、四个学科排名第一或第二。 三、闻大贺说:南大可能有三、四个学科可能属于世界前列(例:“南京大学的 马克思主义哲学也可能属于世界前列”) 四、闻大贺说:“因此,南京大学至少保守地说,已经一只脚跨进入‘世界一流’ 大学的行列了。” 五、闻大贺的结论:南京大学说自己是世界一流大学。 六、闻大贺的批判:南京大学是世界吹牛大学。 南大校长的一句关于一流大学标准的话,三下五除二之后,居然变成了“南大吹 牛说自己是世界一流大学”。真是眼睛一眨,老母鸡变鸭。且看他的是怎样的偷 梁换柱吧! 一、南大校长说,一个大学如果有3-5个学科达到世界前列,就可以算是跨入世 界一流了。 二、“2002年中国大学排行榜说,南京大学有三、四个学科全国排名第一或第 二。”等于“南京大学说,南京大学有三、四个学科全国排名第一或第二” 三、“全国排名前列”等于“世界排名前列”;“闻大贺说,南京大学有三四个 学科排在世界前列”等于“南京大学说,南京大学有三四个学科排在世界前列。” 四、“闻大贺说,南京大学已经跨进世界一流大学的行列”等于“南京大学说, 南京大学已经跨进世界一流大学的行列。” 五、结论:南京大学是世界吹牛大学。 说实话,如此拙劣的文章,最近所看到的,也就只有北京大学社会学系博士生为 其师辩护的那篇,可以与之媲美了。 闻大贺的第二篇题目,叫做“答南大校友天光的‘驳斥’”。因为南京大学一位 校友天光对闻在贺的文章进行了驳斥,故有此文。遗憾的是,在该篇文章中看不 到闻大贺对天光文章的丝毫反驳。 天光的文章要说的是:南大校长从没有说过“南京大学是世界一流大学”一类的 话,相反,南大校长对南京大学的定位是:“南大离世界一流至少二十年”,白 低黑字,报纸上登着,南大官方网站上亮着。闻大贺是对南大无理指责。 按理说,事实至此已经非常清楚:南大的定位是“至少相差二十年”;闻大贺通 篇是信口雌黄。对于这样的结果,闻大贺从中接受教训,以后少开尊口也就过去 了,可是,闻大贺偏要再“反驳”。既要反驳,又无法反驳,那么,该怎么办呢? 那就只好出乖露丑了。大家看,他通篇文章里在说些什么? 他说:“我老实地说没有看过‘服务导报’这样的‘大报’”。难道你没有看到 小报上记录的事实,你就可以在“大报”上信口雌黄? 他又说:“俺所在地区没有这种地方性的报纸”。真是奇之又奇,闻先生所在的 地方,可真是非同寻常!是地方却又“没有这种地方性的报纸”。这是一个什么 地方呢?美国?还是阴国?真是不敢再想下去了,毛骨悚然!难怪闻先生可以胡 说八道,因为他所在的地区“没有这种地方性的报纸”,不在地球上。 他又说:“本人今天在央视国际网上查了,可惜这个中国头号大电视台没有把这 个节目的文字内容上网(因为不是上网档目)。”原来,闻先生是专门看中国 “头号大”电视台的,可惜的是这个“头号大”的电视台却又不买帐,闻先生本 人亲自上网查了,居然不给他一点面子,给他一点证据。没有证据就没有证据吧, 还要说出来丢什么人现什么世? 这就是闻大贺第二篇文章中的主要的内容。 他是在反驳么?不是。 他在干什么呢?在卖弄。 卖弄什么呢?曰:卖弄B大或者Q大学到特殊逻辑啊! 如何知道闻大贺是B大或Q大溜出来的?他的第一篇文章里说:“新时期中国大学 的‘大跃进’在南京大学的带领下不久将全面完成”,“北大、清大可能要在 “世界一流”的努力道路上还要再加把劲。” “南大现在应赶快学当年大跃进的样子准备喜报向中央“报喜”,再向中央要18 亿(清华、北大还没有3个学科达“世界前列”中央还给了18亿)”。不是已经 将自己那Q或B露出来了吗?不过,因为尚有点遮掩,那东西究竟是B,或者竟是 又Q又B、不Q不B,则未可知也。 哪有什么值得卖弄呢?曰:没有什么卖弄才卖弄啊。又曰:不卖弄一番,他人哪 里知道他的母校曾经卖了18亿呢? 卖弄就卖弄吧,为什么一定要轻薄南大、向南大泼污水呢?曰:犯了“恐南症” 也。愈受恐吓,则愈不屑,愈不屑,则愈轻薄下作。此亘古不易之理。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys888.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇