【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 评草庵奇文 肥仔 文草庵找几个托,自我吹嘘,炒作起来,并引起一些附和,据说中青报还转登了一 篇,那么我先从该文开始,刺刺这个吹起来的泡泡。 草说:管美国总统的是财长,因为总统的保镖是受财政部管。。。。。二战后财长 都是由投资银行界出任,并影响整个美国经济。 评:这等于说汪东兴李银桥管毛泽东,这只不过是管生活和安全的。事实上,管 总统生活的特勤局是受多重管辖,这种管理总统生活和安全,跟影响影响国家事务 是两回事,特勤局根本不能对国家事务外交军事经济起影响作用。美国财政部是执行 政策的部门,不是决策部门,至多起一些咨询作用,但对经济的影响力远远不及联 邦储备局(美国央行),财政部只是国家的大掌柜,收钱(税),发钱,监督款项使用 ,发行国债,至于发多少,发去那里也作不了主。作主的是国会,财经,金融,预 算几个委员会,以及由国会通过总统签署的预算。经济好坏很少说是财政部的问题, 但乱花公币财政部就会出面。 财长由投资银行界的人担任,不等于就是说胜任。卡特,里根任内,高通胀,赤字 大幅度增加,老布什时也好不了多少。克林顿任内的罗宾算不错,但是与经济好景 的大环境有关,有幸运的成份。 草庵说:小布什与哥尔竞选时在美国排名前一百的大公司没有一家支持戈尔。 评:又笑话了,还说与这个商界人物见面,与那个政界人物见面熟识美国政界 金融的草庵,怎么连美国大选中与企业的金权文化传统都不知道。无数事实和 研究表明,历届大选时,各大企业不会把所有鸡蛋放在一个蓝子里,除了有明显 党派利益的企业(这些不一定是大企业),其它多数企业是会同时向两个候选人 投注,尤其是势均力敌的时候,当然这种支持有明也有暗。这次大选,能源,军工 ,烟草,医疗倾向小布什。科技,金融倾向戈尔。纽约时报是公开支持戈尔的, 英特尔,甲骨文都是支持戈尔的,这些都是同行的老大,纽约时报与时代华纳 AOL等几家传媒娱乐公司是同一集团的,请问这又是排名第几的公司? 草庵说:美国一批炒股的股民,可以从每月炒股拼杀得来的利润维持生活,这些人 资金有大有少,但足可以构成对大市影响,形成了21天周期,他成为自己的21天 周期利率。 评:是的,大市是有长线和短线两种力量起作用的。但至于一批股民以此为生,并 构成对大市影响,形成21天周期,那就近乎胡扯了。据有人研究统计表明,这种短 线炒作的股民,在牛时90%在一年内败北,要不就加钱补仓,要不就套牢。如果是 熊市时比例就更高。98%在第二年败北,能够正直长期以炒股利润为生动不到1%。 当然市场是还会不断地旧去新来,但短线资金占整个大市约10%,根本很难对大市 长期走势构成影响。当然如果这些资金一头热流入几个公司或一两个行业,那是有 很大的影响,就象前段时间的网络泡沫那样。一些技术分析把平均移动线设在20天, 或者21天,10天等,这是市场的人所皆知的,草庵居然象发现新大陆似地说是他 的21天周期理论。其实市场上的技术指标几十上百,有些是互相矛盾的,这就是 股市的风险,否则人人都可以按这个周期去玩,今天亿万富翁满街跑了,也不许 办工厂,上班,只是整天炒21天周期就可以维持生活了。而不是事实所显示的 无论散户还是大户,80%的表现是低于大市的。而且美国的资本市场上,债市的 市值比股市还大,什么投资银行股市吹得上天,能够左右国家政策的,胡扯。 草庵对日本经济的评论也不着边际,他说:六十年代初,中日经济基本上是同一 水平上的,有些甚至中国还超过日本,但日本保持二十年7%的增长,成为世界 第二大经济体,。。。。。而中国还是800美元。 评:从这正可以看出草庵水平如何。首先二战后中日完全根本不在同一水平上。 在战前日本已经是世界强国,可以制造航空母舰,其零式战斗机在二战保持领先 好一段时间,其制造的货车,坦克在当时都算先进的。虽然有两个城市挨了原子 弹,但其分散在全国的工业基础,管理层,设计班子,财阀仍然在那里。工厂因 原料不足,资金周转不灵,只是暂时的经济下滑。60年代日本是经济恢复时期, 与中国一穷二百,从洋钉,洋烛,洋这个洋那个的低起点起步,这哪里是在同一 水平上? 自称熟识金融经济的草庵说:日本制造业以仿造为主,没有任何产品领先美国。 评:你说的是什么时候的事?请问:60年代初,制造世界第一台手提式半导体收音机 并行销全球是哪国?现在家庭用标准卡式录音机是哪国先制造?在美国大叫石油危机 经济一团乱时,哪个国家制造了当时最省油的汽车,把美国汽车业打得一败涂地是 哪国?把美国照相机打败是哪国?首先制造随身听收录机是哪国?这都是仿制? 除了家用消费品,要数出日本不是仿制,而又领先美国的产品还有很多,随便说说: 专业照相摄影器材,一些精密机械,医疗设备,除PCU以外的电脑配件和周边设备, 不是领先至少也与美国同一水平。又比如,90年代初,美国科达公司大长旗鼓投资 数码相机,我记得当时科达又是新闻发布会,又是到处展销,大有大干一场的势头, 这可不是象电视机制造,美国有技术而不生产的原因,几年下来,现在科达数码相机 的市场占有是多少,日本的是多少,去商店看看吧。拍立得(POLAROID)前两个月申请 破产了吧。就说汽车把,那可是美国的基础工业,必争之地了吧,可根据独立专业 的市场研究和评估,整体上现在还是日本车得分最高,欧美车也有一些车款某些项目 领先,但整体上还是日本领先。我曾经跟一位日本的市场分析师交谈,他说要不是 美国的压力和设限(政府干预经济,当下全球化的好例子),日本汽车,摄影胶卷, 还有其他科技产品在美国的市场占有率会更高。现在日本出动全世界最省油少污染 的汽电车已经在市场上销售,而美国呢?已经说制造有两年了,好象样板车还没有 出台。小布什以不签订京都条约来扶持美国汽车业。这位日本分析师认为这是美国 在制造省油底污染车方面落后所决定的。事实上从技术上日本有能力研发民航机, 但碍于日本许多产品销售依赖美国市场,政治因素考虑,而不去作而已。虽然现在 日本经济有他本身的问题,但日本制造业并不是草庵说的完全依靠仿制。虽然在50, 60年代日本学习美国的企业管理,而后来是反过来。日本的工程师多,美国的律师多, 工程师不够就海外引进,律师多经济诉讼多,反映在管理成本上增加。至于50,60 年代日本的一些仿制,更主要的是美国出于冷战全球战略考虑采取容忍态度。后来 美国总结经验,克林顿任期内加强对知识产权保护,确实是他约制中国的最大战略 布局,并得到成功。说克林顿是妥协外交?这才是不战而屈人之兵,也为何有人说 如果克林顿能够竞选三任的话,他还是会当选。 草庵对美国税制说:美国税收政策是一致的,政府调节经济的手段很少,主要是使用 利率,税收,在一个公开透明平等自由的国家里这样的调节手段已经足够了。。。。 社区品质高低与税收的关系,纳税少,雇用警察就少,社区就脏乱差。。。。。 评:首先指出美国的税制不能说是一致的,很复杂。先说直接税即所得说,这是最大 税源,有两部分,一是联邦税,二是地方税,联邦税大体上是一致的但有很多减免 之类,较复杂,不细述。地方税就各州而异。根据数据和研究表明,美国富裕州交纳 的联邦税多于受惠,而穷州就相反。换言之,联邦税制其中一个作用就是调整贫富 差异,富裕州补助穷州。联邦税加地方税占个人所得平均约35%,这是个人所得税。 另外还有间接税:房地产,零售消费税,交通(收费公路,过桥,机场,飞机票), 烟草,电讯,汽油,都有特别税。所得税加间接税达到45%,每年有一天叫交税解放 日,去年好像是五月中,即五月中以前是为交税打工,五月中之后的收入才是自己 可支配的收入。那么这些达到国民产值45%的税收,进入政府口袋,由政府重新进 行分配,通过预算,公共开支,社会福利,公共采购来调节和影响经济,请问这占 国民产值45%掌握在政府手中重新支配,这是很少的调节手段吗?这是全世界里, 政府干预经济的最强势政府!!!从这点看,中国是地道的弱势政府,因此作为 补充和平衡,自然采取行政手段多一点,这是随着经济发展会改变的。 另外美国用利率来宏观调控,比较有力,也不是一向如此的,各林思潘任期比较 成功。而且也更美国超前消费巨额负债有关的,人均负债四万多元,利率每下降 一厘,每年个人负债的支出就可以减少一千亿美元,加上起拱杆作用,效果更 放大了。现日本,欧盟人均负债交少的国家,利率调控的效果就低一点,中国 也是如此,这跟什么自由民主平等透明扯得上吗?上纲上线泛政治化。 税收与社区的关系,也是分两部分,地方部分是反映富裕区,税收多公共开支和 服务就多,反之亦然。但联邦部分就相反,起平衡作用。另外警察的分布不完全 由当地的税收决定的,由几个因素来定:管辖的范围,税收,当地的作案率。 草庵文章错误百出,我没有时间详尽。 需要声明的是,我这里只是评论自吹自擂错误百出的草庵文章,不是作股市分析和 股评,上述观点并不等于说看好某个市场,货币,不看好什么市场或货币,或者 支持戈尔或者布什。上面所述都是一些时事性人所公知的内容,来指出草庵文章的 错误。对政治本人对此是中性立场,不属任何党派。读者千万不要根据我的胡说八道 来作投资决定。有人问我对国际市场的看法,我是中性的,宜静不宜动,采取观望。 现在小布什有三条战线,一是军事,二是传媒,三是金融经济。三者互相依托,任何 一条有闪失,将会出现第四战线:国内反战和军事联盟瓦解。九一一对美国直接打击 点其中一个就是金融经济,虽然传媒界淡化这点,但政界是清楚的。在这第三条战线 上,全力护盘是自然不过的,有公开的如减息,增加政府开支,提出进一步减税, 孕嚷刺激经济方案,也有暗中进行的,如要求各大金融机构配合护盘,大家同在一 条船上,不合作也不行。目前市场的走势,技术指标,曲线准确性下降,说明有其他 因素起作用。有人曾经不理解为何欧美往往说货币贬值可以刺激出口平衡贸易赤字, 而他们自己本身有大量贸易赤字,不会用货币贬值来减少赤字,反而强调建立强势 货币呢?从这次九一一之后,强势货币的好处表现出来了,可以说他们大量发现货币 暗中托市,不会马上对社会心理造成贬值的预期心理。当然这是与其他几条战线互相 依托的。草庵强调牛派的看法。而熊派的认为以大量货币托市是不可能无限和长期 进行下去的,短期会有效果,尤其是稳定社会心理上,但长期会构成通胀压力,最后 还是要回到公司盈利和利率升降来决定中期大市的走势,从这俩方面看,中期不利 内不利因素还没有改变,而利率已经处于40年的低位,下降的空间有,但不大。 在此说了一通国际市场,是让读者多一个思考角度,不要轻信我,更不要轻信草庵。 贸然入市,那是一个圈套。我想政府的资金是不会,但企业和私人手上是有一定的 外汇,就难讲了。说不定他们一些人在高位托得很吃力了,想引诱人们去接盘好让 他们抽身退出。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】