【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ————————————————   北大的苦衷:王铭铭事件的背后   Black   北大出了个抄袭教授王铭铭,消息一出,立即引起舆论大哗。北大对此作出 的反应就是撤销其行政及学术职务,不少人提出质疑,这种处理并不是本质上的, 但是北大实际上有难言之隐:北大有比王铭铭事件更丑恶的事情,如果对王铭铭 事件严格了,万一背后的事情被抖出来,那就不得了。   方舟子有一篇文章说,北大的教授容易当,这话虽然听起来叫北大的人不舒 服,但至少是说对了一半。至少对于在北大有个一官半职的人来说,教授是唾手 可得。北大有多少假教授?北大的领导最清楚;北大有多少领导教授,北大领导 最清楚;这些教授是怎么评的?北大领导最清楚。   北大的前党委书记任彦申,也是个教授,他是个什么教授?前几天看到媒体 报道,江苏省委副书记任彦申发表谈话,要反学术腐败,真是叫人觉得脸红。正 是在这位书记教授的当政时期,北大评职称有专门给领导的名额。这些名额专门 拨给系里,并规定此名额只能评某某领导,如果不评就作废。学校领导既然可以 通过指定当教授,系领导当然也可以。他们没有专门指定的特权,但是他们有操 纵学术委员会的方便。而且这些人一当教授,就可以进学术委员会。学术委员会 其实是领导委员会。北大通过这种途径评出来的领导教授有多少?开个名单出来 如何?北大有没有勇气把所有教授的研究成果都在网上公布?任彦申是离开了北 大的,但是这些领导教授还在当领导,当教授。你们这些媒体如果介入得太深, 一个一个访出这些假教授的名单,在媒体上公布,岂不是乱了北大?所以还是媒 体不介入的为好,这是学术内部问题。只要是内部问题就好办,内部的人谅他不 敢揭发。王铭铭的事一定不能闹大,不了了之最好。这样王铭铭也不会揭发。   有人替王铭铭鸣冤叫屈,王铭铭比起这些人来还总算好一点吧?抄也得要抄 呀!可是那么多人连抄也不用抄就可以当教授,这些人你绝对揭不出来他们的学 术丑闻,因为他们根本就没有学术可言!如果站在这种立场上看,王铭铭是个倒 霉虫。   处理王铭铭事件表面看起来是他一个人的问题,但牵一发而动全身。假教授 又岂止北大有呢?了解了解各大学的底细,就会知道了。又岂止是假教授呢?假 院士也有呢! ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】