◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys3.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇

质疑“北大处理‘抄袭教授’ 免去学术职务停收博士生”

mirror

　　看了报导，有几事不明。特提出以下质疑，请各路人士指教。

１）“停止他招收博士生”。讲停止，就意味着有“时间”的问题。停多久呢？

２）“迅即组成了调查组”，其构成人数、成员的专业背景、校内校外等等，总
得有个描述吧？怎么查的？查了的结论是什么？然后才能定“处分”吧。

３）“最后决定免去他担任的学术职务，包括北大民俗学研究中心主任、社会学
系学术委员、人类学教研室主任等职”一文中，“包括”后面的内容不好理解。
主任、委员等是“学术职务”之内的东西呢，还是其之外的“行政职务”？

４）“北大已对王铭铭教授进行了严肃的批评教育，并先后召开了学术委员会、
校长办公会，根据调查结果做出了处理决定”中的“北大”是指谁？书记？校长？

５）《北京大学教师学术纪律规范》的“教师”一词儿多余吧。“纪律”也不知
所云。

６）“根据情况分别给予警告、记过、记大过、降级、撤职、解聘或开除等纪律
处分”中，“纪律处分”是何物？“党”的组织可以定义“纪律处分”，普通的
“大学”恐怕“定义”不了“纪律”吧。“纪律处分”和“行政处分”概念不同
吧。

７）对王的处分，是相当于“警告、记过、记大过、降级、撤职、解聘或开除”
中的哪一条？还是王的“犯事儿”在制度之前，不适用？

　　要么是这位牛记者不会写文章，让读者看不明白；要么是“北大当局”在混
事儿，根本没有处理好这类问题的“责任能力”。 

◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys3.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇