◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys2.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇ 周春生的美国学位和中国学位 ——答《周春生真的没有学术水平吗?》 JG 周春生读了中国的博士,又到美国读同样专业的博士,这种违法行为 在美国大学里远比剽窃严重,可能会受到严肃处理。如果周春生仅仅 只有这个问题,那就算了。都是中国同胞吧,睁一只眼,闭一只眼就 过去了。可是周越来越变本加利,竟冒充‘首席’在中国招摇撞骗。 周从他开始在中国读博士,进入金融领域开始,花了十年时间才发表 第一篇论文。就这种水平,还好意思自吹。他真是不知道天下还有 ‘羞耻’二字。 中国的金融学和美国的金融学确实曾经有过比较大的差别。笼统地讲, 中国的定性,美国的定量;中国的象文科,美国的象理科。但是这个 情况在八十年代中期就已经开始改变。这也是为什么象周那样的理科 硕士能到人民银行读金融的原因。所以为周辩护的那篇文章说周在中 国的金融专业与在美国的专业差别很大,是不对的。对一个人大文科 金融毕业生来说,他在中国学的金融与在美国的会有不少差别;但对 于周春生,这个差别是很小。对此,人民银行研究生部的资料和周当 年的同学都可以做证,周春生本人心中也有数。其实在重复博士学位 问题上,周春生也是心虚的,这可能是他为什么在简历上不注明学位 时间的原因。他耍了点小聪明,以为可以蒙混过关。 强调中美在专业上的差别将不能成为自己违规的理由。其实,就笔者 所学的数学而言,中美在课程设置和内容也有很大的差别。数学是最 规范、最均匀的学科,都有如此差别,和况其它学科。注意,美国大 学认为只要专业相近,就是违规。 其实,笔者的意思绝不是希望普林撕顿处理周,而只是觉得象他那样 明明读了多年金融却自吹‘三年读完金融博士’,太恬不知耻,有必 要还原他的本来面目。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys2.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇