◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

（参见张炳光《一个省级学会会长、三项省级奖获得者的假冒伪劣》(XYS20040517)）

　　关于张炳光在新语丝网站上反映本人有关问题的简要说明

　　周小亮

　　张炳光反映我的“外在制度”与“资本运营”定义剽窃的学术论文，是作为
代表作送到重点大学的专家进行了学术鉴定，已有明确结论，其结论如何，可到
职称评定部门阅读专家鉴定。这里本人无须多加辩明。

　　我要重点说明的是有可能因不了解具体情况而引发疑惑的“消除粮食隐患必
须采取新举挫”之建言文问题。首先，说明此建言文的写作背景。2001年4月11
—18日，福建省委宣传部等单位组织开展“纪念中国共产党成立80周年福建省百
名社科专家老区行活动”，我作为成员之一，被派往三明，队长是谢孝荣同志。
依据活动安排，每位专家必须写一篇千字建言文章（我因为时间紧张，调查工作
一结束，就将建言的稿件上交了，正因如此，文中才显得有遗漏字词等粗造之感）
同时，每个分队必须写两篇调研报告。而队长将一篇调研报告的写作任务交给了
我，并提供了当时有关农村经济发展的中央重要经济文件与文献。因此，这篇建
言文是我整个调研报告的一个总结。其主要思想是依据中央中央经济文件的基本
精神，并结合我们同县乡镇基层干部及部分农民的交谈看法加以概括而形成的。
其次，写此建言文的目的是为了给政府有关部门提供科学决策参考，而不是为了
发表学术论文。我们都是在调研完后将自己的建言提交给省社科联。后来省委宣
传部与社科联对上交的建言进行了评奖。评奖后，将其中的36篇优秀建言集合成
册，一起以增刊的形式印发在《东南学术》上。所以，我们本人写此建言时，只
是从合理化建议角度去写，目标是将所调研中所发现的问题和所听到的合理建议，
加以准确、完整的概括与提炼，而不是在写学术论文，要强调学术创新。正因为
如此，文后基本上没有参考文献和资料出处。再次，张炳光所列举建言文中的几
条措施建议，其原始出处是我所带的一些中央重要文献，因为我们是给政府写合
理化建议，当然必须遵照中央文件精神，而不是依据王雅鹏同志的文章观点（事
实上，我写此建言文时，根本没有看到王雅鹏同志的文章）。例如举措建议2主
要是参阅“中共中央国务院关于做好2001年农业和农村经济改革工作的意见”与
“关于国民经济和社会发展第十个五年计划纲要的报告”等，举挫建议3的思想
是来源于“关于2000年国民经济和社会发展计划执行情况与2001年国民经济和社
会发展计划草案的报告”等，举挫建议4的思想主要来源于“中华人民共和国国
民经济和社会发展第十个五年计划纲要”等。我阅读了王雅鹏同志的文章，发现
他在文章的结尾部分所提出的几条措施建议也是和中央文件的精神与提法相一致
的，有不少用语是完全相同的。正因为如此，我的建言文与王雅鹏同志的文章的
措施建议在提法上有相同之处，也就不足为奇。最后，从时间上看，我们去三明
调研的时间是2001年4月11日，王雅鹏同志的文章是发表在《中国农村经济》
2001年第3期（出版日期是3月20日），下旬出版的第3期杂志在4月初一般是不可
能被院资料室收到，再说，我是三明市县镇写此建言的，在基层根本上没有由中
国社会科学院主办的《中国农村经济》刊物，因此，我真不知是凭借什么来剽窃
王雅鹏同志的论文观点。至于我是用什么资料写此建言，可以通过当时与我同住
一室的林民书教授来证明。退一步说，作为建言文，就是要将不同人的合理建议，
加以综合起来，提交给政府决策部门参考，从这个角度说，我如果真的是偶然巧
合地将王雅鹏同志合理措施建议加以了概况，也没有什么不对之处，为什么要刚
愎自用，将他人的合理建议给以排斥、否定呢？因为，建言又不是什么学术发现。
我在自己的建言文中，还将基层干部与农民的合理建议加以概况，那么我是否也
剽窃了三明基层干部与农民的合理建议了。

　　关于“盗用”教授头衔问题，福州大学可以说明（最简单地可以查看福州大
学管理学院的网页）。关于“骗取”资本运营研究会会长之类，可以向省社科联
和省民政厅去了解审批程序。对此问题如果有兴趣，可以向组织查询一下，就真
相大白了。

(XYS20040522)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇