【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 关于会议和杂志文章的一个注解 方博士, 你好! 我毕业于中科大, 主要做与航天航空工程有关的研究. 常常阅读《新语丝》的文章, 最近在《新语丝》看到一些关于一稿多投的争议. 因为专业不同, 大概对会议和杂志 文章的看法做法有些不一样. 我想就本专业的一般做法, 探讨会议和杂志文章的不同. 学术会议的主要目的是学术交流探讨和学习新东西. 大家聚在一起, 可以了解整个 学科的大体走向, 可以看看别人在做啥工作, 同时也介绍自己从事的工作, 听听别 的同行对自己工作的疑问批评和建议. 有不少人(包括本人)会向会议投只有idea但 没有完成的工作的摘要(很多会议要求在会期的好几个月前就投去摘要), 然后赶在 会期前做具体工作, 等该工作大体成熟了, 再向杂志投稿. 从交流的角度看, 即使 将已经在杂志上发表的工作拿到会议上去探讨, 也无可厚非, 其实在会议上, 有些 报告是对个人甚至整个研究组长年工作的总结和介绍, 不可能不涉及许多已经发表 过的东西. 所以, 在会议发表的东西不应该算是正式文章, 只是会议纪录. 听科大 的老师说, 现在在科大, 评审职称时会议文章是不算数的. 另一方面, 有些出色的工作只是在会议上报告一下, 也没有在任何杂志发表. 在评 价一个学者的学术水准时, 不应只看论文的数量, 而应该考查其真正的学术贡献. 但从现状来看, 根据杂志论文的数量和质量(比如杂志的影响因子)来定量评价, 大 概还是比较客观和可行的办法. 正如现行的由考分定高低的高考制度有很多不足, 但仍然是比较公正的办法. 现在批评的一稿多投问题, 应该限制在同一内容以多篇文章的形式在杂志上正式 发表. 因为这可能造成学术成就的浮夸, 而且显然还涉及到版权的法律问题 . 祝新语丝越办越好 新庄子 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】