【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ————————————————      也来评说萧山老太“自燃”问题            郭正谊 9月6日晚,有同志打来电话,问最近宣传的“人体自燃”现象有无科学解释,但 问到详情细节,该同志也说不太清楚。当时我说历史上确有一些有关“人体自燃” 的记载,即某国某人突然从内到外烧成灰烬,但是并没有人在现场看到真实的过 程,只是变成灰烬后才被发现的。现在比较科学的解释是被“球状闪电”击毁。 关于“球状闪电”应该请教气象学家。 9月7日看到“科技日报”头版报导的“萧山老太‘自燃’是真?是假?”一文, 才知道这位88岁的老太太并没有“自燃”,只不过是老太太在家中经常烧东西而 已。而这些情况都是老太太家人传出的,从没有外人亲眼目睹到,就是记者闻风 而至也没有看到“自燃”的真实情况。所以这是“事出有因,查无实据”的事。 只靠传闻就当成是事实,再去进行科学的分析是极不慎重的,很多伪科学的事例 都是建立在这种虚无的基础上发挥出来的。 实际上在我们的记者的采访报导中已经给出大致的真相了。那就是老太太在家中 乱烧衣物,闹了一阵以后,村干部对于他家中对瞻养老太太的纠纷给予了重视, 在得到了满意的调解后,老太太从二儿子(及三儿子)家中搬到大儿子家中后, 就不再“自燃”了。所以说“自燃”不是事件的本质,而“瞻养”才是实质问题。 所以“萧山老太‘自燃’是真?是假?”不是未解的科学之谜,而是一个社会问 题,与科学无关。如果连看都没有看到真象,就居然提出什么“人体潜能”、 “耗散结构”和“混沌科学”等时髦的科学名词来解释,这难道是科学吗?稍有 头脑的人都会分析,老太太都88岁高龄了,在二儿子家中还要烧柴做饭,洗衣服, 如果不是把所有的衣服都烧光了,估计是不会给她做新衣服的。这就是老太太所 受到的“瞻养”。而无助的老太太没办法,只好装神弄鬼。 关于老人的瞻养问题是古来就存在的社会问题,清代《聊斋志异》作者蒲松龄 先生曾经写过一个俚曲《墙头记》,写的是一个孤鳏老人为了得到儿子们的轮流 瞻养而被迫骑在墙头上,两边都不要。后来这位孤鳏老人设了一个计,传出他还 有一大笔藏金,死在谁家就给谁,于是几个儿子和儿媳就都争相瞻养了(此故事 后来被编成单口相声)。  再有一个例子就是十几年前我本人在调查巫医的时候发现的。那就是在落后的 农村中有一个小媳妇在公婆家老受气,要抵抗又没有能力,最后只能装神弄鬼、 大哭大闹来吓唬人,一会是大仙附体,一会是祖先示训,果然不但在家中不再受 气,而且村中还有人来求拜。就这样家中设了香堂,而她就成了被全村供奉的大 仙,一混就是多少年。  在萧山农村封建迷信活动还是很有市场的,13年前,就在萧山就传出过河神要 收100个童男女的妖言,于是就大兴祭河神的活动。此次,萧山老太太装神弄鬼 的活动应该是有其社会基础的。奇怪的是老太太不断地“自燃”,却从来没有烧 伤自己,也没把住房烧毁,很明显“萧山老太‘自燃’是假”。至于是88岁的老 太太“闹鬼”想解决自己的瞻养问题?还是老太太的二儿子传出“闹鬼”传闻以 达到“家丑不外扬”的目的,还是想借机把老太太送走呢?这就不是科学要解决 的问题了。  最后,还是要肯定,“科技日报”的“萧山老太‘自燃’是真?是假?”一文 还是客观地反映了事件真象。但这是一个社会问题,而绝不是科学未解之谜。     2001/9/9 附:   萧山老太“自燃”是真是假          《科技日报》记者宦建新通讯员徐波   杭州市萧山区瓜沥镇明朗村88岁老太颜文英“自燃”的新闻近日来成了杭州 市民关注的话题。   萧山老太“自燃”的故事极富戏剧性。从传出“自燃”的消息到老太不再 “自燃”前后半个月左右。一向不会自燃的老太为何会突然“自燃”,老太“自 燃”是真是假,人体自燃有没有科学依据,为何又突然不再“自燃”了?这是我 们想弄清楚的几个问题。         村中老太会不会“自燃”   杭州市萧山区瓜沥镇明朗村有一户颜姓人家,世代居住于此。家中有一位80 多岁的老太,名叫颜文英。老太生活一向安静而平常,日出而起,日落而眠,与 常人无异。   今年8月中旬,村中突然传出老太颜文英会自燃的消息。   “萧山老太会自燃”,消息不胫而走。8月23日,都市快报以“老妇天天自 燃是何道理”为题,率先报道了这一消息。8月22日上午7点半,颜老太太挂在厨 房的一件衣服突然着火,早就有所防范的儿子、女儿立即拎水扑救。此时,颜老 太在房内也感觉“身上好烫”,几分钟后腰间的衣服就开始“噌噌”地冒出火苗, 于是一家人又忙着往老太太身上浇水。之后从9点到11点两个小时内,房间里的 衣服、木料等先后四次起火。   据明朗村治保主任罗建明介绍,老太太第一次出现自燃现象时,正准备烧午 饭,灶膛里的柴火还没有烧着,身后的一大捆木柴倒是先冒了火。灭火之后,家 人以为是老太年纪大了不小心酿成的,于是不再让她烧饭,身上的火柴、打火机、 香烟等与火有关的东西统统收掉。但家中的藤椅又没来由地烧了起来,老太太穿 在身上的衣服也同时起火。8月22日就先后着火了15次,老太太所有衣服都被烧 光了,椅子烧掉五把,吊扇烧掉一只,棉被烧掉5条。   在此后的几天里,明朗村一下子热闹起来了。人们都想亲眼看一看自燃现象。 消息越传越离奇,各种议论四起。人们再一次将目光投向科学,以求解释。         老太“自燃”是真是假   萧山老太“自燃”的消息引起了大家的好奇。许多人最关心的一个问题是: 老太自燃是真是假?   在整个老太“自燃”事情中,有一大遗憾是,老太自燃除了家人外,其它人 都没有亲眼目睹“自燃”全过程。   “8月24日上午10点半,自燃现象再次发生。颜家厨房里的塑料脸盆边上着 火。这只脸盆颜老太太刚刚洗过衣服,盆内还有少许肥皂水。几分钟后老太身上 灼热感更甚,厨房隔壁柴房冒烟。又过了几分钟,老太太又呼发烫,当她把头探 向柴房时,惊奇地发现柴房火苗已窜起。”   可惜急匆匆赶来想亲眼目睹这一自燃现象的记者,又晚到了一步。只能听人 介绍。下午,自燃现象没再发生,聚在颜家的人群也逐渐散去。   据颜老太太大儿媳夏丽华介绍,婆婆身体一直很好,一直坚持自己做饭洗衣 服。过去也没有发生过这类事。尽管这些天来老太太受了许多惊吓,但身体并没 出现反常,一顿能吃一大碗米饭。老太太经常念念有词的一名话是“饶了我吧, 我没有做坏事。”   正在萧山出差的上海武警总队医院烧伤科张文奎教授在现场给颜老太太测了 心肺状况和血压,结果心肺无异常,血压130/60,属正常范围。   浙江大学理学院化学系副教授毛法根说,判断自燃是真是假,有许多条件, 如身上是否发烫,这一点与老太的描述是一致的,但可惜没有亲眼所见。   正在杭州度假的中科院原子能物理所的徐鸿章博士对此感兴趣,希望能亲眼 见证这一奇特的自燃现象。但没能目睹“自燃”的他分析说,老人自燃缺乏足够 的依据,不排除他人所为。         人体会“自燃”吗   萧山老太会“自燃”,随后各种议论都有,其中也有一些迷信的说法。   如果萧山老太自燃是真的话,科学将作何解释?   为弄清这一问题,记者采访了长期从事这一研究的浙江大学生命科学学院副 教授、浙江省人体科学研究会副秘书长田维顺和浙江大学理学院化学系副教授、 浙江省人体科学研究会理事毛法根。   田维顺:这实际上是人体潜在的特殊生理现象。这一现象过去也有报道。如 有一位五、六岁的小男孩出现烧坏裤子、袜子现象。有人看书,看着看着书就烧 起来,烧焦。根据现在的生理学理论,我这样解释:人体一个拳头大的心脏的收 缩,可以产生近心处的大动脉产生100-180mmhg甚至更高的侧压力。因为心脏兴 奋的传导很快,几乎同时达到每一个可收缩的心脏细胞,使它形成同步收缩,从 而产生推动血液的很大的动力。再一个,人的脑电图显示在思维活动强时形成低 振辐的去同步快波β-波,而在安静又不在睡眠状态下,则产生趋于同步化的较 高振辐α-波。我认为,老妇发火引燃,就是因为她在无周围因素干忧的安静状 态时,身体的某些部分的细胞流动趋于同步化,细胞代谢产生了能量的聚集,身 体某些部位或全身发热,能量聚集到一定程度,就可以引燃物体。   毛法根:关于萧山颜文英老太太人体自燃现象,可以从耗散结构和混沌科学 来解释。耗散结构理论是1977年诺贝尔奖获得者普里高京提出的。混沌是19世纪 60年代产生的科学。混沌科学是研究自然界偶然现象原因的科学。自然界的许多 偶然现象大都是经历混沌迭代的过程。   人消化粮食,在人体内生成葡萄糖。人消化葡萄糖反应称糖酵解,有13个反 应步骤。其中有两个步骤是耗散结构振荡。生成成分NADH(即辅酶A)的振荡波。 后来发现:这些振荡波的频率,与人的人体信息波的频率重合。这就说明人体内 存在由于消化葡萄糖而产生的某种人体信息波。这种人体信息波可以在人体周围 形成一种人体信息波场。人体信息波在体内运行过程可以产生能量的积聚。人体 信息波在经历无数次迭代之后,突然产生某个窗口,使人体信息波的能量密度增 大到多少个几千万倍。这样大的能量可以使人周围的可燃物体燃烧。这就揭开了 人体内的人体信息波能量急剧增大的机理。当然不是每个人都有这种积聚。只有 像颜文英老太太这样极少数人在身体条件极佳时才可能产生。这个迭代所产生的 高能,产生在什么地方,什么时候都是偶然的。但是有一点可以肯定:它是不确 定的。         老太为何现在才“自燃”   为什么萧山老太以前不会“自燃”,而现在出现这种“自燃”现象呢?   毛法根副教授说,“自燃”是一个能量集中过程中的偶然现象。萧山老太现 在才“自燃”就是一种发生在现在的一种偶然现象。能产生人体自燃现象的人, 几百年前就已发现,但发生率微乎其微。我国从50年代到今天,只出现过几次。 第一次是澳门一位青年在理发时,突然感到身上烫,结果衣服烧着了。还有一次 是兰州一位铁路职工也突然发生了自燃现象。为什么以前没有,现在出现呢,这 是因为一个人精力集中时,体内的人体能量信息波会叠加,导致自燃。当人们围 观或询问时,就不会“自燃”。   田维顺副教授说,这有个前提,就是老太的“自燃”是真的,而不是人为制 造的。他说,这一生理现象可以在一些人的特殊生理环境下,在一定的周围环境 条件下产生。“自燃”这一现象同一个人有时会出现,有时不会出现。根据多年 研究和观察,一个人在思维活动安静时,但又不是睡眠状态情况下,或者在不是 很用脑的做某一件事时就有可能发生。萧山老太为什么在人多时就不出现“自燃” 现象呢?这是因为她还没有静下来,环境条件也分散了她的注意力。   那么,人能否练出来呢?这几乎不可能,不是你想练就能练出来的。         为何老太现在又不再“自燃”   现在,萧山颜家已是风平浪静,搬到大儿子家住的颜老太神色平和。据介绍, 在此之前颜老太与单身的二儿子住在旧宅子里,紧邻的是小儿子新造的楼房。现 在,老太住在大儿子家里。平时瞻养老人的是大儿子和二儿子。严家媳妇间的争 吵主要事因是老人的赡养问题。自从老太“自燃”现象发生后,村干部多次对老 人的赡养纠纷进行了调解,取得了满意的结果。   近10天来,萧山老太没有再出现过“自燃”现象。         怎么看老太“自燃”现象   田维顺副教授说,人体发热引燃是一种特殊的生理现象,目前无很好的科学 实验找出最终的原因。因此,我认为科技部门要引起重视,科技界要共同研究这 一现象,造福人类。毛法根副教授说,我们要以科学的态度看这一现象,去假存 真,向人们进行科普宣传,杜绝迷信和反科学。有关人士认为,在崇尚科学的今 天,我们应坚持辩证唯物主义的观点和立场,以科学的态度看待我们身边发生的 事,谨防陷入反科学的圈套。   对萧山老太“自燃”现象之谜及其真假,有待于用科学的方法进一步澄清, 我们将以科学的态度继续关注。欢迎有关专家就此发表意见。 原载《科技日报》2001年9月7日第1版转第4版 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】