◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   院士候选人蔡美峰涉嫌严重学术造假竟进入院士增选第二轮   作者:baoju   日前,中国工程院公示了院士增选第二轮候选人名单,其中北京科技大学的 蔡美峰名列能源与矿业工程学部第一名,此人多年来一贯严重学术造假,不知何 因竟能闯过工程院的层层关卡走到这一轮,蔡美峰的学术造假问题从网上公开信 息即可查到,这么明显并且严重的问题,北京科技大学为什么视而不见?!工程 院为什么视而不见?!这不能不使人们对我国的院士评选制度以及部分当选院士 的实际水平和学术道德产生怀疑。   以下内容均为网上公开信息(学术论文:http://www.cnki.net, 学位论文: http://bj.wanfangdata.com.cn及中科院情报所),有关蔡美峰的英文论文是否 抄袭、是否一稿多投(直接将中文译成英文)、是否编造数据,中文网站难以查 到,欢迎感兴趣的网友搜索查证。   网上可检索中文文章313篇、蔡美峰指导的博士、硕士学位论文106篇,   这些论文研究领域涉及:地应力测量、混凝土断裂、结构分析、声发射、边 坡稳定性、采矿方法、露天矿运输调度与控制等众多领域,主要学术造假行为包 括:   证据一:(详见附件一)   指导的研究生论文,相互拼接、抄袭,无所不用其极。在这方面,相关的学 位论文共计22篇,其中以蔡美峰指导的郝树华的博士论文(题目:首钢水厂铁矿 深凹露天安全高效开采关键技术研究,学号:B20030029)问题最为严重,该文 涉嫌完全抄袭蔡美峰指导的其他研究生的论文,或拼接抄袭,或整章整段的抄袭, 论文主体的完全抄袭率超过80%,不可思议的是,这样的论文在北京科技大学居 然也能通过,也能授予博士学位,这不能不使人们对北京科技大学的学术风气产 生怀疑。   证据二:(详见附件二)   根据写作需要恣意篡改引用科研数据,近20年,蔡美峰发表了大量学术论文, 其中有相当多的论文涉嫌严重篡改引用数据,仅以其发表的有关玲珑金矿大开头 分矿主运巷的23篇中文文章为例,在文章《蔡美峰,高永涛,李长洪,乔兰. 玲 珑金矿主运巷塌陷段锚注加固技术研究,岩土工程学报.1999》的基础上,针对同 一内容、同一种检测监测手段、同一工作对象,为了文章需要,恣意篡改数据且 相互矛盾,比如:①同一监测点、同一监测时间,在不同的文章中却能编造出不 同的数据。②同一篇文章论述同一件事,引述的数据前后矛盾,随心所欲的篡改。 ③随意编造结论,同一件事、同一个研究对象,在不同的文章中却能得到不同的 结论。   证据三:(详见附件三)   一稿多投,据不完全统计,近10年,蔡美峰一稿多投的文章多达20余篇:有 的一字不改,在同级别杂志反复发表;有的改换题目,在不同的杂志发表;有的 改头换面,篡改数据,重复发表。蔡美峰急功近利的行为几乎到了不择手段的程 度。   附件一:   首钢水厂铁矿深凹露天边坡问题共有16篇学位论文:   (1)郝树华--首钢水厂铁矿深凹露天安全高效开采关键技术研究   (2)李海蒙--首钢水厂铁矿安全风险识别分析及控制相关问题研究   (3)赵进学--首钢水厂铁矿边坡工程地质分析与治理对策   (4)刘延兵--首钢水厂铁矿滑坡治理研究与实践   (5)佟慧超--水厂高陡边坡稳定性研究   (6)周雁莉--首钢水厂铁矿岩土边坡工程管理信息系统研究   (7)李军财--深凹露天矿边坡稳定性分析及其控制综合技术研究   (8)王鹏--复杂岩质边坡工程系统变形破坏机制及稳定性评价研究   (9)苗胜军--复杂介质边坡变形与失稳预测综合分析与研究   (10)夏训清--高陡边坡综合治理技术及其GPS变形监测研究   (11)刘华--水厂铁矿西排高陡边坡gps监测及稳定性影响因素敏感性分析   (12)张登科--水厂铁矿边坡裂隙岩体渗流场分析   (13)张辉--水厂铁矿高陡边坡的稳定性和可靠性分析   (14)文俊--水厂铁矿北区采场滑坡破坏及加固设计优化研究   (15)李婷--基于GPS边坡监测的水厂露天铁矿滑坡预测预报模型的建立及应 用   (16)刘华--水厂铁矿西排高陡边坡GPS 监测及稳定性影响因素敏感性分析   上述论文中,抄袭尤为严重的当属《郝树华--首钢水厂铁矿深凹露天安全高 效开采关键技术研究》(以下简称郝文),该文共7章,除第1章绪论和第7章结论 以外,2、3、4、5、6章均存在不同程度的抄袭甚至完全照搬,仅列出以下几点:   (1) 郝文P35-40页2.7节边坡岩体的结构特征分析与《李军财--深凹露天矿 边坡稳定性分析及其控制综合技术研究》p27-33 基本一致;   (2) 郝文p41-50页2.8节边坡工程地质分区与《赵进学--首钢水厂铁矿边坡 工程地质分析与治理对策》p41-50 图文均完全一致;   (3) 郝文p53-65页3.1节水厂铁矿地应力测量与《王鹏--复杂岩质边坡工程 系统变形破坏机制及稳定性评价研究》p47-56 主体内容一致,其中郝文地应力 测量的最终结论p64-65与《王鹏--复杂岩质边坡工程系统变形破坏机制及稳定性 评价研究》55-56近乎相同,值得指出的是,该部分内容于2001-2002年完成(可 从王论文p41页表3.1 钻孔压水试验成果表中的实验时间得到验证),而郝文作者 是2003年9月入学。   (4) 郝文P70-79全部来源于《张登科--水厂铁矿边坡裂隙岩体渗流场分析》; 同时郝文P66-78第3.2节 矿区水文地质调查及边坡渗流场分析研究中的实验内容 也与《王鹏--复杂岩质边坡工程系统变形破坏机制及稳定性评价研究》p38-42雷 同;   (5)郝文p80-96页第4.1 边坡稳定性分析与设计优化采用与论文《张辉--水 厂铁矿高陡边坡的稳定性和可靠性分析》不一样的方法、不一样的计算方案却得 出了一字不差的结论(郝文p94下部结论=张文p57结论、郝文p96表4.6及下部文字 =张文p39表2.5及p40文字)。   (6) p122-127页第5.1节高陡边坡潜在破坏模式预测和边坡稳定性控制技术 研究来源于《赵进学--首钢水厂铁矿边坡工程地质分析与治理对策》p32-40及 p50-52页,95%以上内容相同。   (7) 郝文第6章深凹露天矿开采与运输安全监测与控制与《李军财--深凹露 天矿边坡稳定性分析及其控制综合技术研究》、《苗胜军--复杂介质边坡变形与 失稳预测综合分析与研究》论文相关内容雷同,尤其是郝文P144-147与《苗胜军 --复杂介质边坡变形与失稳预测综合分析与研究》p84-90的相关内容完全一致, 仅移动了部分图表位置。   上述资料表明郝文近乎80%的内容是由其它论文拼接、抄袭而成,由于时间 关系无法查阅更多的文献,不排除该文其它内容也存在抄袭现象。   附件二:   以下4篇文章虽然叙述顺序不一,但仔细阅读,可发现其内容均为玲珑金矿 大开头分矿 255 m 水平主运巷的监测分析与评价,为清楚起见,以下仅分析围 岩应力、巷道断面收敛测量结果:   文1:蔡美峰,来兴平,李长洪. 藕合监控在地下主运巷塌陷区锚固段应用, 北京科技大学学报, 2001.8,293-295   文2:蔡美峰,来兴平. 复合坚硬岩石巷道塌陷段监控的研究与应用,岩石力 学与工程学报,2003.3,391-394   文3:蔡美峰,肖应博. 复杂岩体中加固巷道围岩变形破坏规律研究,金属矿 山,2006.3,29-31   文4:蔡美峰,孔留安,李长洪,来兴平.玲珑金矿主运巷塌陷治理区稳定性 动态综合监测与评价,岩石力学与工程学报,2007.5,886-894   围岩应力监测   (1)由文2与文4内容可知,255巷道共布设7个应力计,1-7#应力计监测结果 分别为:   文2:最大值:30 MPa、27.5 MPa、10 MPa、45 MPa、24 MPa、29 MPa、 27.5MPa   文4:最大值:15.8 MPa、9.7 MPa、7.8 MPa、12.4 MPa、7.1 MPa、6.8 MPa、3.6MPa   (2)由文2图3与文4图5可知,应力监测变化过程完全不一致。   3#断面收敛监测数据   文2(监测时间2000.4-2001.8修改稿收到时间),原文第3节内容关于3#断面 的监测结果与图2(b)完全无法对应,图2(b)曲线显示,3#断面最大收敛1mm左右, 而原文内容如下:AB测线累计总量是4.22 mm,AC 测线的累计总量是4.27 mm, AD 测线的累计总量为3.61 mm,DE 测线的累计总量为4.91 mm。但是,腰线BC 则明显收敛变形,每次观测到的收敛幅度,基本保持在0.2~0.3 mm,这在坚硬 的玲珑花岗岩变形过程中还是比较可观的。最大的一次收敛达48.15 mm,总体收 敛变形达54.25 mm   文4:图4与表1数据对应(监测时间2000.3-2001.12),3#断面最大收敛 6.47mm,最小-5.91mm   文4图4中5根测线数据与文2图2(b)曲线、文2正文第3节数据描述无法对应, 比如:在整个监测过程中,文4图4中AD测线收敛始终最大,而文2正文第3节显示: AD测线收敛小于AB、AC、DE收敛值,同时与文2图2(b)5根测线结果无相关性。   5#断面收敛监测数据   文1(监测时间2000.4-2000.5),图3显示,5#断面前5个观测周期累积变形最 大4mm,最小-8mm   文2(监测时间2000.4-2001.8),除原文第3节内容与图2(d)数据无法对应外, 原文内容如下:5#断面AB、AD 测线收敛很大,其中,AB 测线的累计量为-4.11 mm;AD测线的累计量为-3.20 mm。其余AC,BC,DE 三条测线都明显增大,AC 测线的累计量为53.33 mm,BC 测线的累计量为38.45 mm,DE 测线的累计量为 4.27 mm。特别是图2(d)前5个观测周期所有监测数据均大于0,最大值80mm(AB线)   文3(监测时间2000.4-2003.10共计14个季度):本文的1#断面或3#断面对应 于其它3篇文件的5#断面,文章1.2节“围岩评价与初步分析”显示1#断面累计收 敛量达到102 mm, 图2显示3#断面36mm,注意:无论是1#还是3#断面,前12个月 (4个季度)的累计收敛量均小于20mm、大于6mm   文4:图4与表1、表2数据对应可知,表1、表2均为累积收敛数据,表1(监测 时间2000.3-2001.12)显示,5#断面最大收敛6.09mm,最小-3.93mm;表2(监测时 间2001.12-2003.1)显示,5#断面最大收敛52.57mm,最小-42.21mm   附件三:   文章重复发表,此处仅列出重复率大于80%的部分文章,重复率大于50%的文 章较多不再列出   地下电站厂房层状围岩位移的动态效应研究. 水力发电学报,2005.8   地下电站厂房层状围岩位移的动态效应研究.山东农业大学学报,2005.4   内容完全一样   矿山地震能量极值分布的研究及其应用. 矿冶工程, 2002.9   矿山地震能量极值分布的研究及其应用. 东北地震研究, 2001.9   内容完全一样,且篡改数据(图3、图4、式16)   复杂岩体介质动态耦合变形特征综合分析. 山东科技大学学报(自然科学版), 2005.3   西龙池地下洞室围岩的现场监测及其稳定性分析. 岩石力学与工程学报, 2005.11s2   内容完全一样,且篡改现场数据(表1)及计算力学参数(表2),却能得到近乎 完全相同的结论   巷道底板泥化机理与加固措施研究.中国矿业2005.12   巷道底板泥化机理与加固措施.黑龙江科技学院学报. 2005.9   内容重复率大于95%   露天矿运输道路生态型抑尘因子的选择. 北京科技大学学报, 2005.12   生态型抑尘剂的选择与实验模拟研究.环境科学学报, 2005.5   内容重复率大于90%,仅改变部分文字和图表顺序   强矿震地球物理过程及短临阶段预测的研究. 东北地震研究,2004.9   强矿震地球物理过程及短临阶段预测的研究,地球物理学进展, 2004.12   内容重复率大于80%   利用数字图像处理技术测量机械运动轨迹的研究.有色金属(选矿部分), 2008.4   利用数字图像处理技术测量机械运动轨迹的研究.矿山机械, 2008.9   内容重复率大于80%,调换内容前后顺序 (XYS20091019) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇