◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   邀请媒体视频节目主持成崇德PK米辰峰辩论会的建议   作者:米辰峰   众所周知,正在主持最近600年来国家最大文化工程、身价12亿元以上的实 际负责人、人民大学清史所最著名教授之一、精通蒙古史中亚史多种古今外语的 国宝级专家、被俄国院士推荐为2009年诺贝尔奖候选人的成崇德大博士最近陷入 是非舆论漩涡泥淖之中苦不堪言难以自拔。他认为,近30多年来一直平步青云春 风得意所向披靡无往而不胜的他,却突然意外地遭到了一位无名鼠辈、至少低于 他三个等级层次的“小儿科”米辰峰的诬陷之后,又接连受到了《新语丝》《中 国青年报》等数十家媒体“卑劣手法”断章取义的种种歪曲报道,乃至广大舆论 界由于普遍误解而不幸产生了千夫所指万人唾骂。是可忍孰不可忍?!   怎么办?怎样帮助成博士找到一个直抒胸臆直面天下,避免媒体“卑劣手法” 断章取义的能够让当事者本人尽快直接化解万千误解的最佳快捷途径?我谨提议, 恭请海内外对此感兴趣的任何媒体,请您们出于人道主义紧急救援精神,为尽快 解脱国宝成博士,为天下人都能直接认清我米辰峰丑恶嘴脸而特别组织一次或几 次PK辩论会,这个主意怎么样?是不是成博士目前翘首以待求之不得、热切关注 本案的广大观众听众、网友博友最渴望的一件快事?   其实,我早就酝酿过这个想法,尽管我深知道,我们俩绝不是同一个重量级 的竞赛选手,尽管成崇德有许多朝中重臣校内同僚可资依傍保护,还有数十个门 生故吏衙役打手暗中组织啦啦队迂回策应,适时地传递暗器,不停地施放冷箭。 然而,我不在乎他们虾兵蟹将人多势众。我就我一人足矣。诚如成崇德的一些粉 丝、死党、“学生的学生”们乐观估价的那样:如果辩论,那一定是一场没有悬 念的战争:米老鼠挑战成老虎,必定是螳臂挡车飞蛾扑火自取灭亡。   然而,我却要明知山有虎,偏向虎山行。人生自古谁无死?林则徐说得好: 苟利国家生死以,岂因祸福避趋之?虽万千敌,诚愿单刀赴会,吾往矣!   本案爆发将近两月,媒体炒得沸沸扬扬。成千上万的《调查报告》转贴到了 全球各地汉语网站、博客。成崇德、许海云、米辰峰成了最热门的搜索词语。各 级领导怎么能至今缄口不言?本单位的同事们怎么能长期隔岸观火?   究竟成崇德是不是自封博士、伪教授、学术首骗?   究竟连续研究美国史20年的许海云博士是不是英语半文盲?他读懂读不懂他 晋升教授的主要资本《锻造冷战联盟》之中1500多次引用过的美国档案FRUS的任 何一页?对于那么多学术能力严重伪劣的举证以及伪造学术著作的铁证岂能置若 罔闻?   假如说领导们确实想了解事实真相而苦于找不到恰当可靠的途径,假如说大 家都承认以下这个办法是最佳最可靠的识别途径之一:即立即当面考察测试当事 人现在的相关知识水平和相应能力,是有效推断他们获得博士学位当年的水平和 能力最科学最可靠的方法。许海云今年才42岁,成崇德至今也不满60岁,身体健 康头脑灵活,都没有疾病缠身的干扰。他俩都一直在原专业持续工作,中途没有 发生任何实质性的间断和变更。无论从哪方面讲,他们今天的知识水平和业务能 力只能至少等于或大大高于而绝不应该低于获得博士学位那一年的水平。   今年7月初,我之所以能够和葛剑雄教授在怎样看待早期学位制度的不太严 密不尽合理、是否应该允许或怎样避免一把手领导冒充普通教师在本单位混博士 的问题能够达成一些最新共识的原因,我个人认为,不完全在于或者不主要在于 我们了解了我们原来不太了解但理应了解的成博士当年报考和在读三年的历史细 节。不,不仅是远在异乡的葛剑雄,连近在咫尺的我也一样,虽然了解稍有增加, 但诸多盲点如故。有许多争议成崇德的细节,恐怕是永远查不清的。更重要的是, 我们完全不需要去那些根本不曾存在月亮的枯井里反复上演“猴子捞月亮”的闹 剧。   葛教授之所以对本案的看法发生了一些改变,主要原因不仅是因为他物证在 手,亲自查验了成博士的博士论文复印件,恐怕也结合考量了成崇德几次回应文 章流露出来的一些业务能力和水平问题。毕竟是同行,毕竟是熟人嘛。否则,作 为一言九鼎的教育部学风建设委员会主要副主任,大清史课题组骨干成员的葛教 授,怎么会放弃了原来打算为国家的大清史课题撰文辩护几句的计划,而改为保 持沉默呢?   人类学的一般方法告诉我们,有些缺乏物证或物证清晰度不足的历史面貌, 比如说古代的语言和风俗习惯等,它们的“活化石”其实就隐藏在我们现代社会 的经纬之中。用剖析现代来解析古代,从当代各民族语言存在的“活化石”来逐 步推测、论证古代,不仅是没有办法的一种辅助办法,似乎也是日益推广的科学 方法。   这个道理在本案的合理应用,比如论证成崇德究竟是不是伪博士的问题,与 其浪费精力去调查他那些不容易查清的当年是否授课的疑点问题,就不如转移目 标,重点来调查论证两个问题,第一当然还是当年遗留的物证——博士论文及其 出版物,第二就是我们以前没有提及的,即从能够反映他现在学术能力和水平的 其它“活化石”来合理推测他当年潜在的能力和水平,从而科学地、雄辩地、无 可争议地论定他从当年直至现在,究竟是否自封博士伪教授。   成崇德在第三次回应里说得好哇:“本人在论文里将准噶尔(ZHUNG GA ER) 用汉语注音确实不妥当。dben sa sprul sku全文小写也不合规范。除此之外, 其他指责都不成立。我论文中对噶尔丹和准噶尔如何说明,属于作者的行文需要 和知识判断。文中没写=不知道,这逻辑也太简单了。”言外之意是,不仅米辰 峰指责的这些小儿科英语词汇我原来就全知道,还知道其他很多很多,就不便在 此多说了。我成崇德的专业英语能力呱呱叫,没的说,是“茶壶里煮饺子,肚子 里有,一时嘴上没倒出来啊”。请大家给我机会,等我打开天窗打开“壶盖儿”, 好让我一吐为快!   而我现在誓死也要坚持的是:如果拿“全国最高等级的准噶尔蒙古史专家的 标准来衡量,成崇德不仅绝对不了解足够的与他的身分相适应的准噶尔蒙古史专 业基础英语词汇,甚至严重存在懂不懂英语基础ABC问题。他绝对读不懂任何专 著,绝对不能也没有通过任何博士学位水平的英语笔试和口试”。他仍然在散布 弥天大谎!他通过我评论他的博士论文刚刚才认识了我提到的几个专业英语单词 就沾沾自喜,可见他多么轻狂浅陋。他绝对是当代学术界最典型的一件“皇帝的 新衣”。只要给我们足够的公开辩论机会,我必将孝敬伺候他直至满意为止,让 他为此开创吉尼斯世界纪录。   “用事实说话”   这是中央电视台“焦点访谈”能够闻名遐迩征服观众的最佳开场白。   “为了证明自我,请他们当众直说。有请成崇德博士首先上场!”   这是我给未来主办方虚拟的开场白。   至于辩论赛的比赛细则,请主办方参照新加坡国际大学辩论赛规则, http://zhidao.baidu.com/question/1491641.html等若干相关规则,在充分尊 重、礼让成崇德、许海云先生的前提下,我们以后再接着磋商不晚。   2009-8-11 (XYS20090811) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇