◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　也谈storm rainfall关于高守亭材料的查证

　　作者：看热闹的人

　　拜读了Storm rainfall关于查证高守亭材料的贴子，对storm rainfall 的
严谨态度和广博的学识深感叹服， 也对其中的查证内容颇为好奇。我不如storm 
rainfall那么专业，对大气物理的研究了如指掌。作为一个看热闹的，发现
rainfall兄的主要查证内容是关于杂志 J. Meteorology上，按照rainfall兄的
说法， 杂志J. meteorology就是JAS，（美国大气科学杂志）的前身， 1961年
更名。 我发现， 在高的材料中， 也多次提到JAS这个杂志， 而且高还有文章
发表在这个杂志上， 如高的第9篇代表论文。那么在一个材料中对同一杂志却用
两个不同的名字， 这有点说不过去了。因此我怀疑高的材料中提到的 J. 
Meteorology不是rainfall兄认为的JAS， 而是另外一个杂志。因此，我也在网
上搜了搜，很快找到了这个杂志，杂志号为ISSN－1810－3979， 而且杂志的确
刊登了J. Egger， Majewski，E. Jadin等人的文章，（时间上有出入，Vol.5, 
Issue 10, 2009). 引文的论述和高的自述差异不大。

　　我想， 我这样一个外行， 都能很快发现这个内容， 那么rainfall兄这样
的大行家， 怎么能犯这样的错误呢？因此我对rainfall兄的严谨态度也打上了
引号。鉴于国内院士评审的深不可测的内幕，rainfall兄的真实目的也同样值得
玩味吧。

(XYS20091022)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇