◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   再谈'storm rainfall'及'看热闹的人'关于高守亭材料的查证   作者:路人甲   读了'看热闹的人'关于高守亭材料的补充,我这个做了多年气象的人是一头 雾水.从没听说过J.Meteorology. Google 了一下 ISSN-1810-3979, 原来是 Pakistan Journal of Meteorology (http://www.pakmet.com.pk/rnd/rnd_files/Page707.htm).   说实话, 我还从来没听说过这本杂志. 2004 年创刊.估计影响力仅限于 Pakistan. "巧合"的是,高守亭还是这个杂志的编审. 高在材料中提到的几篇文章, 好像也属实. 但关键问题是高在申请材料中刻意隐去Pakistan 而且 J. Egger, Majewski,E. Jadin等人的文章是很近期出版的(January, 2009), 而且发表在 同一期, (vol 5, issue10, 2009). 实际上是两篇文章不是三篇:   "Progress of Research on Potential Vorticity and its Inversion" by J. Egger* and Q. Z. Chaudhry   "Recent Progress in Cloud-Resolving Modeling" by Detlev Majewski* and Evgeny Jadin?   相当怀疑文章的含金量.是否为高为申请院士,特意安排或邀请的,就不好说了.   我想高的做法不算"作假",毕竟那样太危险,身为编审,"作真"也不难呀! 材 料中隐去Pakistan 只能算是"突出重点" 吧. (XYS20091023) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇