◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　两类人的交锋

　　作者：pwhite

　　方舟子的文章是科学人的文章，给人知识的力量，精神的充实。他的文字不
以佻达、俏皮、风趣见长，而以坚定的事实和严密的逻辑取胜。在他的文章中找
到漏洞的可能性极低。

　　读他的文章可以得到求真的乐趣，这是超越文字的。

　　但有一类人的文章，它的阅读乐趣直接来自于文字，然后才是文字后隐藏的
思想。作者常以跳跃的文思、出人意料的表达方式以及对现实另类的观察让人有
惊喜的感觉（或许英文的 surprise 能更好地表达这一点）。杂文是这类文章的
最好代表，而鲁迅是杂文中的高手。在我喜欢的作家中，李敖、王小波是高明的
后来者。

　　李敖有点老派，具备一流的文化修养。他是老派中的另类，是开放、洒脱、
不羁的，不是沉迷于故纸堆的学研型老派文人。他的文章突破了很多禁区，犯了
很多“禁忌”，让正经人发狂。

　　王小波是理科出生，热爱文学。他的杂文中潜藏着科学理性。他是早期批判
特异功能热的知名作家之一。他是反叛、尖刻、促狭的，带着高智商者俯视的神
情。

　　下面就说到韩寒。他也是我喜爱的作者。我将他归于后一类。就目前来看，
他还无法与王小波、李敖相比，更不用说鲁迅。将现在的他比之为鲁迅，显然为
时过早。可能韩寒自己也不觉得是什么荣幸。他属于那种聪明冒尖的人，可以称
之为文学天才。活跃在这个网络快餐的时代，他的另类显然无法逃避炒作和包装
的嫌疑。他是调皮、热闹、轻巧的，没有深重的深度，没有拘束的逻辑，沉淀了
普罗大众的常识理性。他的读者叫粉丝。

　　对于韩寒，胡胜华在文章最后的结论很好，但论据不太靠谱。这样读文章，
尤其是杂文，会让人感觉无趣。杂文以取其一点不及其他见长，这样精剥细揉，
《友邦惊诧论》也招架不住。

　　在我的书架上，有鲁迅和王小波的全集，方舟子现有已出版书籍的大部分，
韩寒的几本小说。方舟子和韩寒的文章都是网上读过的，买他们的书，更多是为
了对喜爱的作家的支持。他们的书放在一起，代表了现代中国文字的所有意义和
乐趣。

(XYS20091204)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇