◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 给环保部部长上堂简单的哲学课 作者:三江子   近日,有个叫环保新路的,在强国等众多论坛张贴环保部部长周生贤的大作 《坚持以建设生态文明为指导积极探索中国特色环境保护新道路》,本来官样文 章,认真不得,有读过的网友却讽刺说,“确实到了扫荡党八股的时候了”, “自己说话已经不环保了。还有一个什么中国特色的环保道路”。   暗想,虽然拿叫停绿色水电作秀这一招的确不怎么样,但堂堂部长的文章, 应该不会如此不济吧,一定是网友心存偏见,见官就骂。于是略为认真地读了一 遍,读罢才知错怪了网友,不是网友愤世痴俗,而是这篇文章不仅写得如同八股 一般,而且不敢说漏洞百出,但有明显的硬伤。别的不说,看这句:“环境问题 是 ‘世界问题复杂体’,涉及自然、政治、经济、文化、社会和技术等多种因 素,随着实践的不断深入,其内涵还会进一步扩大,外延也会进一步扩展,包容 性会越来越强。”   又上网查了一下,发现有篇马屁文章,夸这位部长“学哲学的周生贤不但是 个‘战略家’,而且是个‘实干家’。”   看来这位“学哲学”的部长,哲学的基本逻辑就没搞清楚,连内涵和外延的 关系都没搞懂就在庙堂上开抡了。实现上,作为一对逻辑概念,内涵与外延是成 反比的关系,某种事物的内涵越小,外延越大,反之亦然,根本无法存在大部长 所说的内涵进一步扩大的同时外延也会进一步扩展的情况。   逻辑学上第一次提出内涵和外延的区别的,是近代作为逻辑教本之一的《波 尔-罗亚尔逻辑》。逻辑学认为,词项的内涵是它的含义即概念,是事物的特有 属性的反映。词项的外延是词项所指的事物所组成的那个类。   打个简单的比方:   比如,环保这个概念,内涵是“环境保护”,外延就包括人类社会所有生产、 生活领域内保护环境的法律、政策、认知、技术、理论和行为等等。   但概念如果是“中国环保”,那么内涵就比“环境保护”多了一点,就是 “中国的环境保护”,而其外延就包括中国社会所有生产、生活领域内保护环境 的法律、政策、认知、技术、理论和行为等等了。内涵变大,外延变小了。   如果概念是“中国环保部门”,那么内涵进一步扩大,就是“中国各级政府 从事环境保护工作的部门”,其外延就缩小到包括从中央到地方各级环保部门。   如果概念是“中国环保部部长”,这个内涵进一步扩大,就是指“国务院任 命的环境保护部的负责人”,外延进一步缩小,以后是谁我们不知道,眼眉前就 是这位搞不懂内涵与外延关系的周家生贤老兄。   这里周生贤的外延要比环保部部长的大,因为环保部部长只能一个人当,而 周生贤是个人,这个人干什么都可以,就职务而论,周生贤可以兼很多职,比如 兼“学哲学”的,比如兼了“战略家”,又兼“实干家”,这么几顶高帽子戴在 头上,头都晕了,也就难怪内涵和外延分不清了。   有这样的思维,也就难怪我们的环境保护越搞越不行了。按周部长的逻辑, 大概只能这样理解:空气中的二氧化硫增多了不要紧,因为空气的内涵扩大了, 空气的外延也就扩展了,有更多的新鲜空气进来了嘛。水里的污染增多了也不要 紧,因为水的内涵扩大了,水也就增多了。在他那里,能量不守衡,污染奇怪地 在保护着环境。怪不得现在二氧化碳还没有被环保部门列为污染物,因为在环保 部部长的思维里,二氧化碳扩大了空气的内涵,也就扩大了空气的外延,二氧化 碳在增加空气的量。这可是新的重大的发现,如果部长大人按这个逻辑搞一本专 著出来,会把所有诺贝尔物理学家搞得无语。   这就是我们的高级干部。啥也不说了。 (XYS20090720) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇