◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   “忽悠”被忽悠了?   作者:sosilent   新语丝090825新到天路客《浑沌之死--目前医学生物科研现状浅析》 (http://xys3.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/huntun.txt) 开篇有谈及“忽悠”一词的来源   初看一下,觉得又学到了新知识,好奇心使然,上网查了下《庄子·应帝 王》,其末篇“南海之帝为儵北海之帝为忽,中央之帝为浑沌。儵与忽时相与遇 于浑沌之地,浑沌待之甚善。儵与忽谋报浑沌之德,曰:"人皆有七窍以视听食 息此独无有,尝试凿之。"日凿一窍,七日而浑沌死。” (注:儵同倏)   到底《庄子·应帝王》中谈到的是“忽悠”二帝还是“倏忽”二帝,没有时 间去图书馆考证,凭个人对词义的理解加上经验直觉应该是后者,不过,新语丝 多年的教育告诉我,个人直觉只是个案,不足以作为判断,所以还请新语丝有条 件查证的达人指教。 (XYS20090827) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇