◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   我对江副院长选院士的一些看法   作者:中科院机关一工作人员   近日,我们很多机关人员都收到了一封群发邮件,谈及我院领导帮助江绵恒 副院长选院士的一些事情。网上也有流传,因此院里人对江院长的议论不少。   我觉得这封群发邮件,推测甚至主观判断的内容较多。我想通过新语丝网站 表达个人看法如下:   1.科学院系统的职工都很感激江院长。原因在于江院长这些年对中国科学 院的贡献巨大,98年实施知识创新工程以来,科学院系统比其他研究机构和高校 得到的经费要高不少,各种条件尤其是硬件条件大为改观,推动了科学院的工作。 其中江院长发挥的作用巨大,而且是任何人所不可替代的,这点大家都清楚,原 因也不用讲明。   2.助选一事合情但不合理。长期以来,科学院存在的合理性一直受到质疑, 生存空间受到来自科技部和教育部的挤压。因此,科学院的院级领导和所级领导 由于自身系统或者研究所的利益考虑,大都对江院长心存感激之情,特别是高技 术口的所长们,有了江院长帮他们争取资源,才使得他们研究所的课题很多,所 在的专业方向也发展起来。   近期,确实机关里有人不断议论有几个主要的院领导暗示或者直接向院士们 打招呼推动江院长选院士成功,以及田静局长组织高技术口的所长以及专家们帮 江院长整理申报材料。我认为,任何部门或者系统都有各自的私利,这是正常的, 这点大家不用回避。因此,我觉得院领导和局长所长们帮着推动江院长选院士的 行为,是非常合情了,是知恩图报的人性表现。只是从国家层面上讲,这种合情 的助选就不是很合理了。因为院士称号不是科学院系统内的资源,它是全国意义 上的院士。如果有人说,全国其他单位也都帮着自己的人通过公关活动来助选, 但是科学院作为院士增选工作的操作单位,又是科研机构的全国老大,应该作表 率,作为当事人的院级领导,更应该回避这类事情。   3.江院长应该去参选工程院管理学部的院士。一些人对江院长参选科学院 信息技术科学部的学术水平有质疑,我觉得可以理解。由于江院长回国后很快走 上领导岗位,几乎没有一线科研的经历,因此他这些年的工作,主要表现在对大 的工程技术项目的组织领导和问题的协调把握上。更客观地说,他在科研管理特 别是在信息技术科学的大项目组织协调管理方面做出了重要贡献,角色应该定位 为科技官员加上信息技术领域的战略管理专家,因此我倒觉得他更适合去参选中 国工程院管理学部的院士,而且我相信他不比已经当选的管理学部的任何一个院 士的水平差,毕竟中科院院士需要具体有学术成果特别是理论创新。如果假设江 院长去参选工程院管理学部的话,那么田静局长组织专家帮着起草申报材料的行 为,就不会出现如今的方向性偏差了,大家也不会有那么大的意见了。 (XYS20090907) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇