◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   中国的教授何其多也   作者:最后诊断   当年开庐山会议时,柯庆施同志曾经扬言,将来全国人民都要当大学生。您 且慢笑着,那谁谁怎么说来着?预言未来是件危险的事。曾经见过列宁的柯老那 么英明,在预估未来形势时也不免有点短视。人皆学士算什么,如今我国已经是 人皆教授了!   这话怎么说起的呢?您不妨搜搜看,最近大小网站上都流传着一条热门新闻: 中国十教授联名建议给低收入民众发钱!   您看这标题多么地大快人心!好事呀,合着咱们中国的教授现在也能在胡说 八道之余给民众仗义执言了!可是接下来您肯定也会和我一样想到一个问题:这 些好教授都是谁呢?还行,文章里面写得清清楚楚,这十名教授的身份和姓名如 下:   武汉大学国际软件学院教授 蔡恒进   广州求心经济研究所主任 党爱民   社会科学院法学所副研究员 刘海波   南京财经大学经济学院副研究员 卢映西   中国科学技术大学副教授 黄卫东   《西方经济学的终结》作者 张建平   杭州学者 施晓渝   北京学者 甘修康   浙江金华市武义县 邓蕴才   中共杭州市委党校余杭区分校 桂祖武   唉?等等,这是咋回事?这也不是十个教授呀,咱理解能力差,翻来覆去看 了两遍,就俩教授嘛,一个武汉大学教授,一个中科大的教授,其他人的头衔里 也没教授俩字呀?   后来咱仔细想想,副研究员跟教授水平差不多,所以也能算教授。那“北京 学者”“杭州学者”什么的嘛,可能是人家知识分子的谦虚本色。   但是下面这几个我就死活不明白了。“西方什么终结的作者”,这算啥头衔? 难道写过点东西就算教授?那咱还在校报上发过豆腐块呢,咋没人管咱叫教授? 还有“浙江金华市武义县”的邓蕴才,更是匪夷所思。教授嘛,都得有个学校摆 在前头,摆个籍贯是啥意思?我仔细搜了搜,浙江省金华市没有叫“武义县”的 学校,倒是找到了武义县人民政府。……合着武义县真是个地名。   至于“党校”那位,我只搜到了两件东西。一,免去桂祖武同志市经委党组 成员职务的通知。可这个桂祖武同志是桐城的。二,署名桂祖武的论文一篇,基 于产业集群视角的余杭家纺增强创新能力的研究。可是他老人家到底是教授不是 呢?依旧不得而知。   这时候我开始对前面两位“学者”的身份也起疑了。搜一搜。结果很不幸, 施晓渝同志是位“民间经济学者”。甘休康呢?河南罗山人,自幼即极关心国事, 大学毕业后致力于探索中国崛起之路,著有相关政经论文多篇。   合着几位都是业余念经的和尚呀!   索性再把另外两位也搜搜看吧。张建平同志,对外经贸确实有叫这个名字的 教授,可是没写过《西方什么终结》这本书。我也不晓得是同一个人不是。如果 是的话,为什么不堂堂正正把对外经贸四个字写出来呢?那不丢人呀!至于“广 州求心经济研究所”的党爱民同志,很滑稽,这个研究所和这个同志的名字,迄 今为止只在上面那条新闻里出现过。   到这会儿我总算想明白了。其实这十个人并不是全是教授。完全是为了照顾 需要,但是总不好说“四个教授和六个老百姓联名提议”吧?所以就一起归并成 教授了。   您看,人皆教授就是这么实现的。您千万别骂记者,我看十有八九是这十位 同志自己拉大旗做虎皮。怪不得最近都管教授叫“叫兽”呢,今天算领教了。王 朔同志说过吧?全北京市的流氓都改行当作家了。我看将来有一天,全中国认字 的人都改行当教授也是有可能的事。   行,今天就唠到这,我等下得赶紧去印个名片:黑龙江省哈尔滨市南岗区秦 XX。教授。 附: 十教授联名建议给低收入家庭每人发一千元 2009-01-11信息时报   十位教授是:   武汉大学国际软件学院教授蔡恒进、广州求心经济研究所主任党爱民、社会 科学院法学所副研究员刘海波、南京财经大学经济学院副研究员卢映西、中国科 学技术大学副教授黄卫东、《西方经济学的终结》作者张建平、杭州学者施晓渝、 北京学者甘修康、浙江金华市武义县邓蕴才、中共杭州市委党校余杭区分校桂祖 武。   北京消息 为应对全球金融危机,扩大国内消费需求,十教授日前联名提出 了“反周期财政政策”的建议。建议认为,扩大消费需求,最简单、最直接、最 有效的办法就是给民众发钱,因此建议给家庭人均年收入低于1.2万元以下的家 庭,每人发放1000元的消费补贴。   扩内需最有效办法是发钱   建议书中指出,任何经济活动的目的,都是为了消费。没有消费需求,就不 会有投资需求;没有消费热点,就不会有投资热点。目前,消费品生产领域已经 存在严重产能过剩,我们不能指望市场会主动到该领域投资,而国家主导的基本 建设领域,也会因为消费需求的不足,使得其投资价值降低,投资风险增大,资 源配置效率降低,甚至会有错误配置资源的危险。出现产能过剩的主要原因在于 分配结构不合理。我们是社会主义国家,我们正好可以利用这些过剩产能改善人 民生活水平、提高社会福利。   建议书中认为,要扩大消费需求,最简单、最直接、最有效的办法就是给民 众发钱。目前,全世界各地都有采取类似措施的先例。如我国台湾最近就颁布了 每人3600新台币的内需刺激方案。包括香港、澳门、广东东莞都采取过类似方案。 其他国家还有日本、新加坡等也采取过类似方案。德国最近也在研究采取类似方 案。   该建议需要资金1.2万亿   为此,建议国家实施适度规模的 “反周期财政政策”:给家庭人均年收入 低于1.2万元以下的家庭,每人发放1000元的消费补贴。具体细节为:(1)凡家 庭人均年收入(包括各类收入)1.2万元以下的家庭,按照人头每人发放1000元。 家庭可以凭户口本在指定商业银行开惟一基本账户,相应款项直接存入该账户内。 (2)分二次发放。春节前发放500元,两个月后再发放500元。从现在开始,约4 个月就可以完成全部发放工作。(3)该建议需要资金合计约1.2万亿。资金来源 首先由中央财政和地方财政共同筹措一部分,可以压缩掉一些不急需的投资项目, 不足部分由国家财政向央行发行长期债券筹集。   建议书中认为,可以仿照我国台湾的模式,不排除任何人,所有人都有资格 领取该补贴。但鼓励高收入阶层放弃该补贴,或用该补贴做慈善捐款。该建议也 可以转化为一项低息长期消费信贷政策。由中央银行拨出一笔专项资金,给每个 个人一笔大约1000~2000元的消费信贷配额,时间约为30年,年利率约为0.1%。   据《证券日报》 (XYS20090112) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇