◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   李连达院士与天士力药厂的对决,谁是赢家?   作者:股之殇   http://blog.sina.com.cn/s/blog_5de6c2c00100ci01.html   看到院士论文造假的新闻,心中颇有感慨。   学术不端的问题在中国早就不是什么新闻,如影响比较大的“汉芯”、同济 大学生科院院长杨杰学历造假 、原清华大学教授刘辉造假事件、天津外国语学 院教师沈履伟剽窃、武汉大学法学院副院长周长城“剽窃”、南京大学新闻系传 媒研究中心主任潘知常涉嫌学术腐败、北京大学英文系副教授黄宗英抄袭、原石 河子大学副教授张成勇文凭造假事件等等。如今涉及到院士,这才觉得好玩。学 术不端行为早就是皇帝的新装,是社会所谓精英阶层所共晓的秘密,只不过大家 在遵循现在的潜规则,看谁造假效率高,造的巧妙,毕竟造假带来的风险与利益 相比,实在是微不足道。不过总有那么一些人不遵从潜规则,明知道造假的人是 一坨屎,偏偏还有讲出来(如方舟子之流),岂能为上流所接受。所谓的学术权 威或是高级官员不过是拿文章和基金堆积起来的,这些人大部分是造假的既得利 益者,要他们来处置造假人,可能么?   此次院士造假新闻的一个令人意想不到的插曲是天士力的停牌,由此让人看 到了院士与药厂的对决,这就让这场对决充满了悬念。院士看似要做出一项重大 的科学成果发布,但是这项研究成果将极大的损害财大气粗药厂的利益,如果不 是前面的造假新闻,我们又可以听到一个动听的故事。院士排除层层阻力,执意 公布关系国民人身安全的重大研究成果,天士力不难成为三鹿第二。但是在这个 故事里面,我们又听到了另外一个药物复方丹参片,一个天士力竞争对手的产品。 院士的研究成果是准备说明其中一个产品比另外一个产品好。如果说此次院士与 药厂对决形成的始作俑者祝某为天士力的代言人,院士是不是就是广州某制药厂 的代言人?因为药厂在此事中已经成为利益受害者,所以对于院士不会轻言放弃, 否则就等于承认自己制造毒药。院士造假只是人品不端,了不起浪费国家的科研 经费,但是并不构成重大公众事件。而药厂生产毒药,就注定会成为三鹿第二的。   从新闻中看到院士的解释,我不禁感叹,人可以无耻,但是不能无耻到这种 地步。对于自己学生的造假,院士竟然以完全不知情解释。然后解释自己年迈老 朽,精力不济,只是挂名而已,并不干实事,对于造假之事连一句道歉都没有。   如果回忆一下近几年的新闻,不难发现近几年来中成药制剂给患者带来的伤 害。因为中成药制剂的成分复杂,药理机制不清,对于患者生命的威胁越来越大。 复方丹参滴丸也为中成药,很难说清其有效成分及是否对于人体具有威胁。而中 国药品审批机制的混乱,也是对于药厂生产毒药的最好注脚。   说了这么多,还没有谈到他们到底谁是赢家。院士和药厂对决是一场实力相 近的对决,这才让人对结果充满了希望,希望能够看到中国新药审批机制的改革, 希望能够看到对学术不端行为的惩治。如果仅仅是为了看一场院士与药厂之间对 决的闹剧(其实也就是狗咬狗,此事最终肯定以闹剧形式收场),我看大家肯定 会失望。这件事情本身就是一坨屎,如果没有人去挑,大家也就不觉得臭了,所 以在新浪的首页这条具有极强娱乐性的新闻消失了,而转移到了财经,所有的评 论都删除了,目的就是不去挑这坨屎。这与当初三鹿事件是一样的处理方式。 (XYS20090206) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇