◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   浙江大学是学术造假者的“保护伞”?   作者:朱长城   近日,浙江大学药学院李连达院士课题组论文造假事件被媒体揭穿,引起广 大网友强烈愤慨,一致要求追究有关人员、单位的责任。然而,人们遗憾地看到, 浙江大学对如此严重的学术不端行为却极不重视,对如此多的造假论文出笼的原 因避而不提,只是一味强调贺海波有3篇论文造假,而且是个人行为,与其他众 多参与署名者无关。这种“鸵鸟行径”,实在难以令人信服!   联系到此前浙江大学对于打假者的态度,我们有理由认为,浙江大学对于一 再出现的学术造假事件负有不可推卸的责任。据了解,此前浙江大学新闻发言人、 校长杨卫对于院士课题组造假事件已有所知,但是对揭露学术造假者不是感激而 是仇视、不满,认为造假者情有可原、打假者“别有用心”。而且,随后浙大的 做法也证实了这一点:一是对李连达带头、参与署名的14篇造假学术论文、对浙 大药学院长期集体造假行为只字不提,只把李连达的一个博士后当做替罪羊处理; 二是把揭发造假者祝国光从浙大药学院外聘教授名单中取消。   这种麻木不仁、颠倒是非的处理办法,简直是把中国学术界和所有关心学术 道德建设的网民当成“弱智”。14篇造假论文的通讯作者都是浙大药学院某研究 室主任吴理茂,有的甚至是李连达本人,这岂是贺海波一个人所能干的事?在如 此众多的医药学术论文中公开伪造实验数据,骗取国家科研经费,“指导”开发 新药,其后果无异于谋财害命,这岂是用“论文抄袭、剽窃、一稿多投”等字眼 解释得过去的?揭发造假的教授被除名、带头造假的教授却逍遥法外,这难道是 一所国家重点大学对待学术腐败的应有态度吗?难道许多网友所提醒的“揭露造 假者也没有好下场!”就是说的浙大吗?   事实上,浙江大学一直在刻意隐瞒事实真相。据浙大发言人说,浙大于2008 年10月16日已知贺海波造假一案,11月13日已处理完。又对新华社属下现代金报 的记者说,欧洲3家医学杂志认为这些论文存在问题,相继做出撤销录用的决定, 论文并没有刊登。而实情是,这些论文早就刊登。浙江大学发言人难道不懂DOI? 不知道杂志编辑部写的Accepted. On line 的含义?不知道这些假论文都有刊登 的杂志名、时间、卷册页?不知道现在学术论文的电子版?什么叫电子版的刊登? 如果根据浙大发言人的知识及逻辑,代表浙大的新闻发言在东方早报上也只是录 用,还没有刊登,因为我们读的是东方早报的电子版?!时至今日,浙大声称对 贺海波一事“处理”已达二个月,但浙江大学仍然没有将其它造假论文告知有关 杂志社。这些造假论文仍然被列入浙江大学SCI学术积分。如此行政不作为,不 知应该追究谁的责任?   更为恶劣的是,在李连达院士课题组造假事件曝光之后,有人到各大网站找 关系、打招呼,删除了大量揭发院士论文造假的文章和信息。同时,专门组织几 个所谓受过“良好高等教育”的人,在网上不断发贴,公开宣称“浙大已经给各 位一个答案,那就是取消了‘假学术斗士‘在浙江大学客座教授资格,相信浙大 是在掌握大量证据后才行动的。”这些为学术造假者“喊冤”的人在网上谩骂、 诽谤打假者是“三流野鸡大学毕业”、“在欧洲行骗的江湖游医”、“是‘禽 兽’”、“学术界的混混”“要雷劈死你”,并且使用了各种恶毒的人身攻击语 言说“打倒祝国光,打倒祝老头!”颇似中国文革时期的大字报!   如此一来,反对学术造假的形势似乎要颠倒过来——揭露造假反而有罪,是 诬告!造假者倒立了功,要表彰!这些“院士”亲自培养出来的博士、教授们公 开为学术造假行径助威、呐喊,却不敢用真名实姓,足见其心虚与胆怯。   我们相信,李连达院士课题组系列学术造假,白纸黑字,铁证如山!这是任 何人都无法遮掩、改变的事实。贺海波、吴理茂不是别人派进浙江大学李连达院 士研究组的!署名李连达第一作者的也不是别人帮他写好寄到杂志社去的!甚至 有的造假论文的通讯作者就是李连达!据一些专家初步证实,李连达院士课题组 造假论文总数迄今已被发现了18篇!   冻三尺,非一日之寒。如此众多的造假论文集中出现在一个研究组里,学术 带头人难道没有任何责任?中国的院士难道就是这样搞科研的?难道号称“要创 建世界一流”的浙江大学认可这种造假潜规则?众所周知,对于学术造假,国际 学术界会一致谴责。如果中国纵容这一做法,这将是中国医学界、教育界、学术 界的耻辱和悲哀!是对中国工程院院士、中国名牌大学教授的莫大讽刺!   茶余饭后,我们也百思不得其解:为什么这么一个明明白白的学术造假案, 被人故意搅得糊里糊涂?一所国家重点大学居然也抱着“一荣俱荣、一损俱损” 的潜规则在“折腾”、忽悠全国人民?我们很理解浙江大学处理名人学术造假时 所遇到的“苦衷”,但是为了大学声誉,再烫手的“山芋”也要接下来,解决掉! 身正不怕影子歪。如果浙江大学没有纵容、包庇学术造假的意图,何不就李连达 院士课题组学术造假事件举行听证会,让全国人民评一评理?也许,这样还可以 还浙江大学一个清白、还那些为造假“喊冤者”一个“公道”呢? (XYS20090207) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇