◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　浙大李连达研究组的又一篇问题文章

　　作者：Milli

　　Dong K, Xu W, Yang J, Qiao H, Wu L.  Neuroprotective effects of 
Tanshinone IIA on permanent focal cerebral ischemia in mice.   
Phytother Res. 2008 Oct 9. [Epub ahead of print]

　　这篇文章刚刚发表，目前还只有电子版，杂志页码还没有。这次发表的文章
没有了李连达的名字，但是通讯作者为吴理茂。试验没有贺海波参与。

　　文章通篇错误很多，让人怀疑数据的真实性。

　　错误1, 文章中Tanshinone IIA的锁写时而为TSA，时而为TAS，这究竟是作
者抄袭其它文章？还是只是作者一时的疏忽大意？

　　2，Result关于Fig1B的文字说明为：经TSA 5mg/kg治疗后，大脑梗死区域由
38.38+/- 1.18%减少到30.69+/- 3.14%.而图中可以看出TAS(5)的均值至少在33
左右，这样的话，能否还得出治疗在统计学上有差异吗（P<0.05）？

　　3，Result中的图2A，文字数明TAS 10mg/kg 治疗后 NO的值为200.16+/- 
19.00，从图中可以看出标准差绝对不止19.00，至少在50以上，同样20mg/kg治
疗组的文字叙述的NO值中标准差为11.32，而图中也可以看出，标准差至少在
40-50左右。如果用这样的标准差进行统计学分析，数据还会有差异吗？

　　从以上可以看出：作者是否为了达到药物有明确的治疗效果目的而故意篡改
数据？还是根本就没有原始数据，图是其它试验得来的？因为文章中文字描述部
分数据很少提到，因此其它试验是否存在篡改数据的情况不得而知。这样屡屡出
现数据造假的事情，难道通讯作者不应该负责任吗？

(XYS20090211)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇