◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 评伟伟《王凌云有失学者风范》 作者:Henry   今天一早看到署名为伟伟的文章《王凌云有失学者风范》,感慨颇多。他的 原话用【】括起来。   首先要指出,杨伦只是师大的博士生,还不是博士。至于他能不能戴上那顶 帽子,要看校方是否会公正处理了。目前还没有见到师大方面的正式消息。   想起两件事情。一件是三月份武汉某高校一研究生因本科毕业论文涉嫌抄袭 而自杀。事情发生后,我浏览了一下几个高校的 bbs,不出所料,很多人在指责 那个维护自己权益的教授,指责他“太认真”,逼死了那个学生。另一件是卢武 铉自杀,很多人指责是韩国当局逼死他的,国内媒体的报道也不乏这种论调。   我把这两件事拿出来一起说,是因为我认为在这个文化圈子里,太缺乏叫真 的精神了,尤其可恶的是当有人叫真的时候,总是有那么些人要横加指责。   伟伟指责王凌云要求赔偿是【有失学者风范】。我不明白人家要求赔偿怎么 就有失学者风范了,难道非得和钱不沾边才能算是学者风范?不由得想起中学时 老师讲的,古代文人是不屑谈钱的,晋朝王衍提到钱的时候不肯说“钱”,而是 说“阿堵物”。   可是后文又说【我觉得王有失学者风范也并非是认为学者就该两袖清风,就 一定不能与铜臭沾边。】并且从“法律”的角度进行了分析,不明白,这些东西 关学者风范什么事?   伟伟还替王凌云想好了一段话用来对记者说的。【至于经济补偿就算了,在 这件事情当然,我作为一名大学老师,尽管学术功底不错,但是几年前我的《何 为理论》也只是在网上发表,而这件事情在全国引起了很大反响,从另一方面说 反而宣传了我的学术知名度。我想借此机会呼吁中国做学术的人要维护学者的高 风亮节,反对学术造假。】而且还认为【毫无疑问,观众或者听众都会觉得这个 人不愧是学哲学的学者,大度有风范,心系中国学术。】   不错,这么说确实是很大度。是不是有风范我觉得并非【毫无疑问】,至于 是否【心系中国学术】问题更大了。我一直认为对于学术造假,应该坚决予以打 击,目前国内这种局面完全是姑息所造成的。【大度】了,【风范】了,中国学 术遭殃了。赵伦、钱伦、孙伦们也都出来了!   不愧是【法律工作者】,居然还帮杨伦找到了一点积极意义:【这件事情在 全国引起了很大反响,从另一方面说反而宣传了我的学术知名度。】看来杨伦应 该请你出马,帮他拿到那顶博士帽子,呵呵! (XYS20090621) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇