◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　论文作者要按实际贡献排序，通讯作者不要过分异化 　　作者：何四平 　　最近频频曝光科技论文不端的新闻，而涉及到的名人或大人物作者或通讯作 者却放言对此事不太清楚，并试图推卸责任。看看有关作者或通讯作者是如何规 定的，让这些大人物也知晓一下作者的条件，以免以后故剧重演。也以免行政职 位越高，论文越多的现象。 　　一、作者应该具备什么条件？ 　　1. 科技工作者科学道德规范(试行)（2007年1月16日中国科协七届三次常委 会议审议通过） 　　第十一条 对研究成果做出实质性贡献的专业人员拥有著作权。仅对研究项 目进行过一般性管理或辅助工作者，不享有著作权。 　　第十二条 合作完成成果，应按照对研究成果的贡献大小的顺序署名（有署 名惯例或约定的除外）。署名人应对本人作出贡献的部分负责，发表前应由本人 审阅并署名。 　　2. 《中国科学院关于加强科研行为规范建设的意见》(中国科学院， 2007 年2月) 二、明确科研行为的基本准则：（五）尊重知识产权。研究成果发表时， 做出创造性贡献且能对有关部分负责的人员享有署名权，未经上述人员书面同意， 不得将其排除在作者名单之外。对参与一般数据搜集的研究助手、对研究团组进 行过支持与帮助的人员和提供设施的单位，可在出版物中表示感谢。 　　3. 哈佛医学院作者指南 (http://www.hms.harvard.edu/integrity/authorship.html) 　　AUTHORSHIP: All persons designated as authors should qualify for authorship. The order of authorship should be a joint decision of the co-authors. Each author should have participated sufficiently in the work to take public responsibility for the content. Authorship credit should be based on substantial contribution to conception and design, execution, or analysis and interpretation of data. All authors should be involved in drafting the article or revising it critically for important intellectual content, and must have read and approved the final version of the manuscript. Assurance that all authors of the paper have fulfilled these criteria for authorship should be given in the covering letter. 　　二、通讯作者是什么？ 　　通讯作者除了作为一般作者的条件外，只是增加了投稿、沟通其他作者和编 辑的作用，似乎国内把所有文章的科学成绩全归功于通讯作者。恐怕很多通讯作 者不仅不知道实验细节，而且连稿子的处理都无能为力。 　　1. The Corresponding Author is the person who is responsible for the manuscript as it moves through the journal's submission process. The Corresponding Author is the person responsible for making any edits/submitting revisions to the manuscript and is the only author connected to the manuscript who may view the progress of the manuscript as it moves from one stage to the next. （http://www.editorialmanager.com）。 　　2. Why is being the corresponding author such a big deal to you? You are not talking about taking your boss off and publishing on your own, just moving the * from her name to yours and having you email on the paper. If anybody actually corresponds about the paper in your field they will almost certainly write directly to your boss anyway, because they probably know each other. In my experience nobody pays a lot of attention as to who is listed as corresponding author. （http://scforum.aaas.org/view.php?id=16923）. 　　3. In addition to contributing to the technical content and quality of the paper, the corresponding author submits the paper for publication, makes any revisions, and reviews and releases the author proofs. This author also manages all communication and correspondence regarding the paper (including the handling of any publication charges). （http://journaltool.asme.org/Tips/TipCorrespAuthor.htm） 　　三、贡献是论文作者排名的唯一依据，过分谦让也不合科学道德 　　（http://www.dahe.cn 大河报，2007年06月06日）浙江工业大学陈小龙、 郑裕国、沈寅初撰写的关于含顺丁烯二酸酐核心结构天然化合物方面的论文在国 际顶尖专业杂志美国《化学评论》上发表。这篇凝结着“中国生物农药之父”、 中国工程院沈寅初院士多年研究心血的论文，他本人排名却在他的两位学生之后， 第一作者还是一位年轻的在读博士生。论文完成后，两位学生曾表示要把沈院士 作为第一作者，但老院士婉言谢绝，说应该给年轻人更多的表现机会（据６月４ 日《浙江日报》）。作为沈寅初院士多年研究的心血，这次他把论文第一、第二 作者让给学生，对学生的快速成长是一种栽培和提携，我对沈寅初院士淡泊名利 的高尚情怀肃然起敬，但对他这次的行为不敢苟同。谦让是一种美德，但如果是 谦让论文第一作者，笔者认为，这是一种不严肃的行为和不负责的态度。科学研 究需要循序渐进。培养人才，也同样需要循序渐进，一口不能“喂”出个大胖子， 相反，还会把他“撑”个够呛，弄不好，还会把自己的良苦用心演变为“揠苗助 长”。实事求是，是做好各项工作的前提。搞科学研究如此，论文排名也是如此， 该是怎样的就是怎样的。要把对论文的贡献作为论文作者排名的唯一依据。也就 是说，谁的贡献最大，谁就应该排在第一位置，然后依此类推，不管是老师还是 学生。象《Chemical Review》上发表的大综述，理所当然应该由代表实验室和 长期了解实验室进展的PI来写， 才算负责任。 (XYS20090811) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇