◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　一一作答全国政协委员潘庆林提议废除简体字恢复繁体字的谬论

　　作者：周方舟

　　曾经读过一篇文章，说严复翻译的《天演论》比翻译成现在流行的《进化论》
要好，因为生物的演化包括进化和退化，今读有全国政协委员潘庆林的提议废除
简体汉字恢复繁体字，方知这是退化在生活中的活例。

　　潘庆林政协委员堂而皇之地提出三点理由如下（2009年03月04日 南方日
报）：

　　政协委员:为两岸统一 花10年废除简体字恢复繁体字?

　　一、上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。
　　比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。

　　二、以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用
电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。

　　三、恢复使用繁体字有利于两岸统一现在台湾依然用繁体字，并称其为“正
体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造
成了压力。

　　一一作答潘委员的谬论如下：

　　一、语言与文字的演化如同生物的演化，适者生存，不适合的淘汰，汉字从
最初的甲骨文到现在的简体字的演化便是明证，不存在粗糙、光滑、精细的问题，
只存在去繁就简的趋势。上世纪五十年代开展的简化汉字极大地方便了国人学习
文化扫除文盲，极大地方便了科学技术在中国的传播，国人在学习和书写简体字
时比繁体字要少花很多的时间和精力，而简体字所表达的文字的意思和内涵一点
也没有比繁体字缺少，这便是简体字的科学性。潘委员说什么繁体字的“爱”被
简化后造成“无心之爱”，而潘委员好像又很热衷于科学性，那科学证明“爱”
是从脑子里产生而不是从心里产生的，为何不改一下在“爱”字里加“头”或
“脑”，这样岂不是更加科学性？

　　二、繁体字繁琐，难学难写是不争的事实，不利于中文在世界范围内广泛传
播。英语之所以能成为国际语言，不仅与当年大英帝国的实力有关，也与英语的
简单易学有关。潘委员声称电脑输入，再繁琐的字打起来一样，此问题已经不存
在，请潘委员不要用心想，用脑子科学性地想想，学习语言文字是从小开始的，
学习这个过程是没有少的，繁体字的繁是在学习的这个过程中产生的，这个问题
不是不存在而是太大的存在了。

　　三、潘委员声称因为台湾依然使用繁体字，繁体字有利于两岸统一。如果中
国大陆弃简就繁，请潘委员再用脑子科学性地想想，那到底是台湾统一了中国大
陆还是中国大陆统一了台湾？潘委员还声称繁体字申请非物质文化遗产将给大陆
方面造成压力，按此荒谬逻辑，如果有一天台湾将三寸金莲去申请文化遗产，也
给大陆方面造成了压力了吗？

　　总有那么一些人，也不知道他们是哪一朝的遗老遗少，他们抱残守缺也罢，
沉醉于昔日的长袍马褂和瓜皮帽也罢，他们自甘被淘汰也罢，没有人强迫他们去
与时俱进，但他们非要从喉咙里冒出一两个陈腐的气泡，潘委员的大老板总书记
已经说了“不这腾”，潘委员却提议花十年时间来折腾。潘委员如果实在想不出
什么好的提案议案，干脆闭嘴收声作个沉默的大多数，何必弄出一个啼笑皆非的
议案来折腾国人的神经？

(XYS20090304)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇