◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   《前沿科学》到底是个什么野鸡杂志?   作者:zgwang   近日浏览网页时,发现一个叫《前沿科学》的野鸡杂志。看了上面的文章后, 心里确实堵得难受。想知道它到底是个什么东西?我baidu到的《前沿科学》 2009年第1期重点文章推介 (http://www.issas.ac.cn/news/newscontent.asp?newsid=1353,这是中科院 一个研究所的网页):宋牮的《人性·兽性·虫性———进化论出世150周年陟 览》;任振球、孙丽娟的《从科学观反思汶川特大地震的深层次教训》及何川、 何培芳的《评Frank-Starling心脏定律———Frank-Starling定律并非定律》三 篇文章。其中《从科学观反思汶川特大地震的深层次教训》一文大谈如何从“整 体论”的科学观去预测地震,颇有占卜大师的风采!另外,从其网站上查到的第 一期该刊得目录:   《前沿科学》2007年第1期目录   01 后人超前人 …………………………………宋健   06 中国纳米科技研究的进展……………………裘晓辉 白春礼   11 数字化动漫:计算机自动绘制人脸卡通画像…沈向洋 徐迎庆   18 第五代计算机及其认知逻辑方法………北大未名生物工程集团公司生物 智能技术研究组   24 自抗扰控制技术…………………………………韩京清   32 人工脑研究及其设计………………………张永光   38 宇宙为什么是现在这种状态——对可能的答案所作的分 类………………………罗伯特·劳伦斯·库恩   52 组蛋白去甲基化酶JHDM1的晶体结构研究………韩志富 刘培源 古力川 张茵 李红 陈涉 柴继杰   62 禽流感研究进展:迁徙鸟的作用与反向遗传技术的贡献…校海霞 严景华 王贵华 刘翟 孙业平 高福   74 超微生命体研究进展………………………罗明典   76 中医学的发展与创新研究……王文奎 王峰 王岭   85 中医经络生物电实质探讨…………………王玉玲   92 凝聚态物质和材料物理学:我们身边的科学………………………冷伏海 熊国祥 张杰 编译   我真不知道“人工脑研究及其设计”、“中医经络生物电实质探讨”这都是 前沿科学啊!   《前沿科学》在其简介中称,是由科技部主管,科技日报社和北京前沿科学 研究所共同主办的学术性期刊(杂志首页 http://newweb.stdaily.com/qykx/node_142.htm)。2007年创刊。编委队伍还 真是豪华啊:宋健、罗伯特·劳伦斯·库恩、丁肇中、王越、王晓东、刘德培、 师昌绪、朱经武、朱重远、毕大川、李政道、李京文、陈佳洱、沈向洋、沈致远、 杨乐、杨振宁、张亚勤、张彦仲、张登义、张景安。自称是学术性期刊,但其 “稿件实行编委及专家署名推荐制”,这好像不是国际主流的学术论文发表方式 (同行评审制)吧!(原文链接: http://newweb.stdaily.com/qykx/content/2008-11/25/content_56007.htm)   这算不算明目张胆的宣扬伪科学?更可恨得是还以学术期刊的身份!以上这 些文章涉及的都不是我的专业,但是总觉得光看题目心里就很堵,大家帮着查查 分析分析吧。   附《从科学观反思汶川特大地震的深层次教训》一文:   短临地震并非不可预测   中国气象科学研究院任振球、孙丽娟   在《从科学观反思汶川特大地震的深层次教训》一文中,我们阐述了如下观 点———   近10多年来,国内外地震学家一再声称:“短临地震不可预测”。汶川地震 发生后,国内一些地震学家在媒体上强调:汶川地震不可预测,震前没有前兆信 号。本人以为,这些地震学家之所以认为短临地震不可预测,问题是出在西方科 学“还原论”的科学观上。   西方的科学思维本质上属于“还原论”的思维体系。第一,这种思维体系是 一种“分解思维”,是分门别类的研究方式。学科愈分愈细,其好处是科学研究 日益深化,有利于定量、精确、模式化和机制的解决,也比较具体、严密、易掌 握,从而带来科技的大发展,推动经济的大提高。我国改革开放30年来补上了这 一课,取得了举世瞩目的伟大成就。但是分解思维也存在明显不足。它往往忽视 不同学科之间的联系,不注意人与自然应有的和谐关系,尤其忽视自然界的整体 联系,容易犯“瞎子摸象”的错误。短临地震预报是自然界中最复杂的巨系统, 如果把希望寄托在只依靠地震学科本身或者少数几个学科、几种手段,企图来攻 克地震预报这个世界性科学难题,陷于失败是不足为奇的。第二,这种思维体系 是一种“线性思维”,只注重规则化、线性化处理。这与地震现象的固有特点 (非线性突变等)相背离。第三,这种思维体系是一种“形式逻辑思维”,它抛弃 辩证思维,否认形象思维。第四,这种思维体系是一种“封闭思维”,在这种思 维方式基础上形成的现代气象学、现代地震学和现代地质学,均宣称与天文没有 关系,实际上是荒谬地将地球看成浩瀚宇宙中的一个孤岛。总之,“短临地震不 可预报”,实质上是西方科学片面的思维方式所形成的一种消极的思想倾向。   在上世纪70年代,本人就己发现突发性重大自然灾害的共同触发因子:无论 是特大暴雨、台风突变、大地震临震,都是在内部条件基本具备的情况下,由 “三星一线”(黄道面的大行星或一等亮星,分别与月亮对地球成直线)发生时刻 的引潮力共振的异常叠加的触发而引起。   我们运用中国的整体思维,全方位地全力寻找突发性自然灾害的触发因子。 首先分析大气内部的各种因子,认为都不能触发;其次分析各种地球物理因子, 发现至多(如地形)只能起加强作用而不是触发作用;再次分析各种天文因子,最 后得到只有“三星一线”发生时刻的月亮引潮力分布方可触发。剖析西北太平洋 上的热带气旋遇朔望(天文大潮)时的强度变化,得到严格取决于朔望发生时刻的 引潮力垂直分量,通过信度为0.01的统计检验。黄道面上的7颗大行星或8颗一等 亮星或3颗最强宇宙射电源,当它们任意一颗与月亮(或太阳)对地球成直线时, 同样都有类似效应。由于黄道面上这些天体对地球的引力比月亮对地球的引力要 小10-4—10-13,这一统计结果,与现有的万有引力理论和广义相对论发生了矛 盾;却与中国古籍记载和古代大军事家用观察月亮是否走到黄道面的亮星来预测 天气变化指挥打仗的经验以及现今全国各地的测天经验,不谋而合。由此提出三 星一线时的引力放大假设,已得到日全食引力异常观测、美国发射的4颗航天器 以及阿波罗登月飞船观测的证实。   原航天二院万金华先生通过严格的理论推导,得到“双螺旋双质量质能公式” 和“自激释能公式”;进而对“三星一线”(通过光量子传递)进行专门推导,得 到了“三星一线”时月亮的引力至少可以放大5倍的理论证明。   进一步研究发现,在“三星一线”的发生时刻,还存在4种不同类型的共振 区。剖析河北平原地区(包括京津)1949年以来发生的4次≥6级主震,得到它们都 是在6天内遇到≥6个“三星一线”时引潮力共振减压的异常叠加等的预报判据。 其统计检验的信度也达0.01。国内一些交叉科学家,运用非常规思维,发现较好 的大地震临震的前兆信号至少有20种之多。其中可靠的器测临震前兆信号就有6 —7种手段。   上述天文触发因子与可靠的临震信号,必须同时满足、相耦合,否则,不会 有大地震的发生。1995年—2000年间,运用本人的天文触发因子和李均之发现的 次声波异常、地应力突跳、虎皮鹦鹉跳跃异常等临震手段相结合,联合开展了天 地耦合的临震预测内部试验。以联合上报国家地震局为主的16次临震预测,三要 素均基本正确的成功率为43.7%%。1997年4月新疆伽师以及2000年7月东京湾口等 地震,均取得了临震三要素预测的突破性进展。   在汶川地震前,非常规手段事先收到了至少多达6—7种器测的精确信号。事 后分析发现临震期间也有明显的天文触发条件,表明汶川地震的可预报性是存在 的。   一部人类文明的整个科学发展史,从大的发展阶段来看迄今可以分为:古代 以中国为代表的整体论思想,推动了中国古代科技和经济领先于世界各国一千年; 从工业革命开始,西方以分门别类研究方式和实验室为代表的还原论科学思想, 推动了科技的纵深发展,导致了科技的大提高和国家经济的飞速发展。本人认为, 中西两种科学思想,各有其利与弊。科学发展到今天,理应总结过去两大阶段的 经验与教训,吸取中西两大科学思想各自的优势,避免各自的弊端,以中国式整 体思维为引领,走两者优势相融合的道路,进而推动全球经济发展以及世界大同, 争取做出我们华夏人民的世界性贡献。 (XYS20090416) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇