◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   “拜杂志教”配“政绩工程”的后果 作者:饶毅   学术评价是有关学校质量、对学校导向很重要的一环。   讨论SCI是有关中国学术发展的重要问题,它直接影响中国科学家以什么为 目标,各级管理机构和行政人员鼓励和支持什么。   这个问题,只在一个单位,不能完全解决(一个单位不用,但是全国性质的 一些重要机构用,就强迫单位用了),所以需要推动全局逐步改变。   存在两个不同的方向:   是鼓励潜心学术做出有长期影响的研究工作?还是急功近利马上把论文发表 到某些杂志为目标?   目前在中国,各种因素综合作用的结果是急功近利,其中SCI起了较大的作 用。也有掌握资源和行政权力的人,以SCI为政绩工程。   我没有全面否定SCI和顶尖杂志的有限意义。我提倡不要依赖SCI,而重视学 术内容,反对SCI政绩工程。   我的观点,目前肯定不能在全国实现。但这不表明在中国不能提出逐渐改变 对SCI的依赖,不能说中国所有单位依旧不自己动脑筋而依赖杂志审稿人。我自 己不仅审过很多稿,知道审稿的优缺点,也做过几个国际杂志的编委,知道审稿 和编辑人员都远非完美。中国国内已经有多个单位,可以做出比依赖这些审稿人 更好的评价。我举北京生命科学研究所和北京大学生命科学学院的例子,不过是 因为我直接参与其招聘过程,比较了解。国外优秀大学的情况,也是这样。如果 我们要学习国外低水平的地方,或者固守着十几年形成的国内成规,我们不用改。 如果我们要推动学术发展,我们就不能不改评价方法。   在一定时期、一定地点,SCI起过比以前中国某些评价方式更好的作用。   对于国家、已经比较大的单位,SCI可以大体反映基础研究的概括。这也是 一些单位将SCI变成政绩工程的部分原因。   对于杂志,其SCI分数也大体反映其读者重视程度。   对于评价科学家个人,如果一个单位能找到的评价者,其水平都比国际杂志 的审稿人低很多、或者没有公心,那么,用SCI也比用这些人好。   当一个单位能请到一些接近国际杂志审稿人水平的时候,用SCI就不合适。   如果简单用SCI,就是说这个单位不仅没有合适的评审者,而且也找不到合 适的评审者。也就是说,这个单位的水平恐怕还远离国际二流水平。   我两篇文章,主要是从建设中国一流大学的角度,强调要更上一层楼,至少 要超过国际二流水平。   但是,即使不要做一流大学,如果使用SCI举动过激,也会造成比较尴尬的 情况。   没有回国的人不知道,国内很多单位,为了评奖、毕业、分成果…,把论文 的SCI算到小数点后几位,不仅无意义,而且浪费时间。   今天有人给我信息,有个学校有段时期,校长A开论文动员大会, 表扬“论 文大户”,SCI论文数成为全校明确追求的目标,以后还推出一个政策,在该大 学发表《自然》、《科学》论文可获百万经费奖励,把发顶尖杂志论文归功于学 校的“正确领导”。   2006年该大学的B实验室发表一篇Nature论文,2007年1月校长自颁奖。校长 给教育部汇报的成绩,强调的是论文在哪个杂志发表。   这样将发Nature论文变成政绩工程,过分崇拜刊物,不看内容,迟早会出现 问题。不过,没有想到政策推行不久,很快就发生问题。   尴尬在于,这篇Nature文章不久就遭到质疑,而且多重质疑。   人们会好奇,那么快发的奖怎么办?   我想不出来B教授在院士提名材料里面怎么解释这篇文章。正好有个单位把 全体生物候选院士的资料贴在布告栏上。我很惊讶地看到,Nature文章赫然是第 一贡献,而且强调引用率以及引用的杂志,但不谈论文内容是否经得起考验,也 没有说好几篇引用的文章是质疑和批评。   比较可悲的是,A校长这种大力推崇SCI的做法,在中国很多地方有市场。   A获博士学位的美国大学是一个生物和医学都非常好的学校。我在该校任教 十年期间,从来没有该校的美国教授谈过SCI,也从来没有任何评审提及SCI以及 论文引用率。   A曾任我现在的职位。我回国后,有人忠告我:你应该学习A,不管科研、不 管教学,给大家发奖金,这样才得人心。   在今天的北京大学生命科学学院,推崇SCI的风气尚未完全消除。我坚持不 按当年SCI点数发奖,也不按一年的SCI分配研究经费,我希望看有什么有趣、有 意义的研究提议,或者可以经过时间检验和同行共识的成就。实行这些改变遇到 阻力和不满。在一些方面,可以说,我的工作是试图清除A留下的此类影响,希 望北大生科院能远离落后的、不动自己脑筋(依赖他人)的标准,尽量使用更适 合科学规律的标准,提高我们的真正科学研究水平。   写出博文,是因为此问题并不局限于一两个学校。   这是在中国有普遍意义的问题,解决的方法,必须从讲科学实质、讲内容开 始。 (XYS20090711) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇