◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　争议施一公：责任在谁？

　　作者：陶世龙

　　近日，关于美籍学者施一公先生申请和获得2008年国家自然科学基金委员会
的“杰出青年基金”一事，引起议论纷纷，因施的身份与该委员会的规定不合；
争议甚至延伸到回国动机等方面。这个问题与以前关于长江学者的风波相似，即
有的人受聘的长江学者是不合有关章程的规定，但当事人并未隐匿自己的情况。

　　其实这个问题并非不能解决，如在实践中发现原有规章有不利人才引进之处，
可以修订使其举措获得合法性。而在问题被揭露出来后，主事者应该出来向公众
公开说明而不是回避，最后不了了之，众人虽无可奈何，但这种不尊重程序正义
的作法，实是学术走向腐败的致乱之源。

　　今日见到饶毅先生发出的《公平和正义有时要求“说”：谁判断施一公是否
违规》，提出：“这是一个可以清楚有结论的事情，但是缺乏一个相关机构的公
开说明，使清楚的结论显得不那么清楚。”是抓住了当前争议的症结。期待有关
方面解决，以有利于良好学术环境的形成。

　　顺便说一点，解决问题应该就事论事动机不可妄测，路遥方知马力，决非一
时一事即可论定；而另一方面，无论当事者成就如何巨大，品行如何高尚，也不
能改变已存在的事实。而如为了某些需要拔高一个人，最后的效果是适得其反，
对科学家也是如此，这种教训已经太多了。据悉施一公先生是美国公民，虽然现
在是处于美中友好时期，但突出宣传其爱国，在外人看来总是有点尴尬，总之，
还是应当实事求是。

(XYS20090116)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇