◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　支持饶毅，“说”在点上

　　作者：默然

　　近期“施一公杰青”事件在新语丝上可谓“热点”。不论观点如何都表明科
研领域的“公正”性备受关注，急需改进。

　　在一片对施一公的质疑声中，饶毅“说”到了点上。事情的关键在于自然基
金委或清华大学的领导们无人敢出头面对质疑，给公众一个“说“法。这是官员
和管理人员们的不作为和逃避责任，“打死也不说”是他们明责保身的护身符。
也突现了现有管理体制的问题。相对于前几年把国家很多钱花在一些有名无实、
飞来飞去的“海归”们身上，对施一公的资助应该体现了政策上的一个进步。因
为施一公的确取得了国际公认的高水平的学术成绩，也确实在国内“全职”工作
（有工作时间上的保障），这些都是不可否认的事实。对这样的科学家回国给予
某种科研经费上的资助无疑是应该的，也是一件好事。但可悲的是，好“经”被
不尽责的和尚们念歪了。“杰青”的资助和媒体措词不当的高调宣传使施一公成
为质疑和攻击对象。

　　选择对施一公的“杰青”资助，应该有领导们的“苦心”。因为它在中国确
具有特殊的意义，是在国内谋求更好发展的一个“必需”法码，或许也是未来成
为院士的必要条件。现它已成为国内45岁以下科研人员或官员们每年最热衷的竞
争项目。每当各类项目评审会时，“专家”们彼此炫耀：我是某届“杰青”，某
某是哪届“杰青”，你是哪届“杰青”？足以显示“杰青”的份量。但实际上，
“杰青”的如此重要性已经表明了它的不合理性和不公正性，其年令限制违背了
高水平的科研结果需要科研人员很多年的积累和努力这一公认的基本规律。在中
国，“合法的不合理，合理的不合法”的事情实在是太多了！而勇于将规定中的
不合理内容不断进行修正的官员或管理人员又太少太少！！因此要改变现状，每
个人的“说”都是十分重要的。质疑违规、促使规定合理化、促使合理的事情合
法化，才可能使我们感到多些公平和公正。

(XYS20090121)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇