◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   双栖长江学者,双栖实验室   作者:两栖动物   方先生:   最近关于双栖院士、长江学者的披露已经很多,南开大学是多了点,这可能 与其引进人才的力度成正比。毕竟校长先生答应了人家“人才”一些package, 不兑现也不行,可见做校长、壮大学科、形成声势很不容易。其实这也无可厚非, 毕竟只是用国家资源做个顺水人情,又不犯法,对学校和获奖人更是百利而无一 害。相信在网上打抱不平的人要是做了一校之长后也会这么干,毕竟国家的奖项 我能左右,说给谁就给谁,多爽。再说了,做“双栖”有什么不好,说明国内的 教授先生们能力强,精力旺,不服你自己也真的义无反顾地回大陆去“走穴”试 试?!恐怕你首先就被贬值的美元、子女教育所难倒。再说了,校长先生当年也 是这么做的,人事关系在清华,却也是赫赫的生物物理所所长,法人代表。他的 接班人徐涛先生也如法炮制,把人事、组织关系保留在华中科大,却做起了生物 物理所的法人代表,所长。毕竟,中科院人尽其用,求才似渴嘛。将来徐涛先生 再回华中做个校长,也不用再麻烦调动人事关系。   然而,这种“双栖”比起发表两栖或多栖文章来说,其隐蔽性、自助性与互 助性则是小巫见大巫。饶先生经常发表“清华-南开-生物物理所”联合实验室作 为第一作者单位的论文,且不说这种联合实验室到底是个什么机构,有没有通过 几方单位的审批程序,但在大陆各学术单位的绩效评估、基金结题时却可以左右 逢源,皆大欢喜。不知清华,南开和中科院真的到了谈知识产权归属的时候,还 能不能,以及会不会皆大欢喜,恐怕那时就得拿学生的学籍归属,学生的实际工 作场所,基金来源说事了。同样效法的并尝到甜头的还有不少校长的亲信,例如 生物物理所所长徐涛先生,也是个“两栖”论文高手,发表的文章常冠以“华中 科大-生物物理所”联合实验室。这种事情属于“潜规则”,不宜深究。徐涛先 生近年获得的五四青年奖、自然科学二等奖,以及今年院士推荐单位都是生物物 理所。人事关系和工资发放在华中,教育部墙里开花墙外香,恐怕在总结汇报如 何为人作嫁衣时会酸溜溜的。徐涛可能太年轻不更事了,最起码报奖时也得让教 育部爽一下嘛。至于中科院和教育部到底哪个是合法推荐单位,合法归口单位, 恐怕连评审部门、评审专家组也不知道。 (XYS20090709) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇