◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   你以为你&%$是哪根葱?   作者:takisword   记得有一期的Daily Show with Jon Stewart,讽刺美国大选时随便拉个 “砖家”穿得人五人六的就上电视做时评,主持人说,“Who's F$#@ are you?!”, 翻译过来就是,“你他妈算哪根葱?!”那是相当的黄也相当的暴力。 看了刘华杰写的“科学松鼠会:有闲且时尚”, 我也想这么问候一下。   松鼠会的文章我没看过,单从姬十三写的后记看,有点自恋和英雄主义情结, 这个也不算啥,但是你刘教授出来“一把火”就不对了。那些充满"宏大叙事"情 结的文风本来已经很让人厌恶——什么“维度”“多样性”“视界”“多样性张 力”,就快不会说人话了,忘了刘兵同学因为“二阶”找打么?——那些扭扭捏 捏的指桑骂槐就是暴露人品问题了。 人家自娱自乐一下,你自个心理不平衡感 觉遇到了救星,什么““搞科普”终究不是“传福音”,无需整天摆出一份真理 在握的架式”。HOUSE M.D.里头有句台词“You should feel great that it was great. You should feel like crap that it was wrong.”你搞些不伦不 类的不科学不哲学的东西,挨骂了就该检讨,很深刻的那种,而不是记恨骂你的 人的“架式”问题,更不是记恨到找机会挑拨离间。方舟子说“不敢指名道姓地 骂”是进步, 我不同意,往小人和娘娘腔的方向发展不代表人类进化的主要方 向。刘教授说,“有闲,才有可能“费厄泼赖”,才能容忍内在的多样性、避免 “科学真理教”。”,这就阿Q了吧?! 说白了你就想说骂你的就是没闲就是 “奴隶”没有“费厄泼赖”, 用汉语表达对你来说那么难?!   总的来说就是,刘教授太把自个当个教授,又想报复一把又要装出人五人六 的模样,遇到一群还在幻想自己是彼得潘的小朋友,就主动请缨相当人家的精神 导师, 写个序就开始使唤人家干架了。用Jon Stewart的话说, 你以为你是哪 根葱?! (XYS20090228) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇