◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 青蛙曾经有尾巴 作者:中国龙猫 http://563980887.blog.sohu.com/110823231.html 近日,“蒙牛OMP事件”和“浙江大学院士造假事件”沸沸扬扬,其起因是 蒙牛掺入了没有经过有关部门批准的物质,而浙江大学院士的课题组爆出了造假 论文的丑闻。虽然后来有关部门证明蒙牛掺入的物质无毒,但没有做出其物质对 人体有益的结论。蒙牛承诺今后不再添加此物质,但却由此抓住了一根救命的稻 草;浙大的院士在承认自己管理不严的同时反击揭发他的那位教授服务的公司产 品质量有问题。在双双刀光剑影之时,一个教授忍不住加入进来,撰文声称, “让作假者不得好报,接受应有的惩罚当然是民心所向”。但是,打假背后的 “动机”也应该打假。不但认为揭出蒙牛的方舟子在国外可能要坐牢,并同时想 “告诉社会,大家也不要再跟这个疯子"闻疯起舞"了”。 由此。龙猫想起了年轻时看过一篇故事:一天,龙王下令,将所有长尾巴 的水族动物一律处死。鱼虾等恐慌自不必说,有一只青蛙也在水边哭泣。别人问 之:“你又没长尾巴,为何伤心?”青蛙答道:“如果龙王追究起我小时候长尾 巴的事来该怎么办?” 青蛙现在是没有尾巴,但在成长的过程中曾经有过尾巴。其实,所有的动物, 无论高级还是低级,谁曾经没有过尾巴?连独占所有鳌头的人,在进化的过程中 据说也来源于猴子,曾经也有尾巴。如果不给尾巴做一个范围的界定,在尾巴面 前人人平等,单拿尾巴来说事,那谁也没有例外,全在该死之列。连制定这个规 则的龙王爷自己也长着一条粗尾巴,也在处死的范围之内。看来龙王有必要给 “尾巴”的长短和大小及形状等来个定义,以避免不必要的误会发生。 再回到教授的打假同时要打“打假”背后的“动机”这个命题上来,明显 地这是一个假命题。这假货是“癌瘤”,有着超强的传染性,不是一般的尾巴问 题,去年的三聚氰胺事件曾经几乎要了整个乳制品行业的命。打假者如果不是首 先分析对方是不是假货,而是要先掂量好自己的动机,如果自己的动机不纯,那 么你还是退避三舍,这个假还是不要由你来打得好。否则就有人要来打你这个动 机的“假”,就有人说你泄私愤,甚至是疯子,这明显地有着放纵不法进一步发 展的嫌疑。这就和那位糊涂的龙王爷一样,单拿“尾巴”在说事。如果真要看 “动机”,现实生活中许多时候打假的“动机”确实有问题。比如有名的打假专 业户王海,他就是专门抓住卖假的商户把柄来高额索赔的,为此还曾经进行过专 业化的系统装备;再比如一些贪官暴露,一种情况就是情妇之类的举报,或者小 偷行窃;再比如一些虽然看不出明显动机不纯的,但也可能涉及想出名等等。比 如龙猫这篇文章,也可能存在动机不纯;包括这位教授的这篇文章,明显地在为 蒙牛和浙大的院士杂张目,甚至还用了一般文化人不用的不文雅字眼,失去了客 观公正的立场,在声讨别人动机的同时,自己也长着一条大“尾巴”,自己的动 机也应该狠狠地打打假。 动机是思想领域的东西,属于人们的意念范围,往往是人们说出来一些话或 者曾经做过事情等等进行推论,最容易被人歪曲,往往是做不得数的。虽然法律 也讲“动机 ”,但目前法律还讲“以事实为根据,以法律为准绳”,强调“重 事实不重口供”,应该说这是一个进步。龙猫觉得,目前社会上喜欢用“动机” 这个词的往往是一些掌握着一定话语权的人,他们在一定程度上比一般人把握着 更多的社会资源,远比一般人说话更有份量,他们喜欢追究“动机”的目的其实 是为了更好地封公众的口。因为动机其实在很多时候很难捉摸,由人说了算。而 作为社会中的人,细找找都有“尾巴”在,谁有权势谁就能定义别人的动机不纯。 如果打假真从应该分析打假者的动机开始,很多时候只能眼巴巴地看着假货 这个“癌瘤”泛滥。从客观上来说,由于信息掌握的不均等性,鉴别假货需要一 定的专业鉴别知识,制假者的信息往往不是普通百姓能够掌握的,而这些知识很 可能就掌握在“动机不纯”的人的手里。鼓励追究打假背后动机的直接后果就是 纵容制假和贩假,鼓励动机不纯的打假者和制假和贩假沆瀣一气,同流合污,互 相揪住对方所谓的“尾巴”,形成一种恐怖平衡,受罪的只能是普通百姓。 想想看,如果真的追究打动机谁最高兴?当然最扬眉吐气的是那些“老假们” 了,它们虽然不能由此保证高枕无忧,但因为少了一个监督的渠道,大大减少了 被曝光的机会。陈水扁就是揪尾巴的行家里手,最会用的就是乌贼战术,自己贪 腐被揭开了,举报这个,举报那个,其目的就是让大家都看看,哪怕你现在是青 蛙,每个人都长着尾巴呢,大家不要总揪着我的粗尾巴不放。 有假就应该打,无论谁打大众都欢迎。假货如果和一般的尾巴比起来,属于 主要矛盾和次要矛盾问题。有心栽花花不活,无心插柳柳成荫。不管你是否长尾 巴,只要你发现别人制假并勇敢地揭发出来,就客观上对百姓有利。哪怕真的是 狗咬狗的一场争斗,打假和被打的双双屁股都不干净,一对“癌瘤”,不妨大家 都亮出证据来,两假一起来打。请相信真货的生存力,如果真货还要依仗假货来 生存,这温室里的花朵早应该经经风雨了。假的就是假的,真的就是真的,假的 可能在一时影响到真货的声誉,但从长期来说必然有利于真货的生存。风雨过后 是彩虹,现在鱼目混珠的局面是我们长期纵容的结果。如果能由此造成假货有如 过街老鼠人人喊打,那岂不是真的实现天下太平社会和谐? (XYS20090228) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇