◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

马涤明先生太善良了

作者：Henry

　　最近也在关注牛奶方面的事，今天读到马涤明的《蒙牛“骂街”，我都替它
脸红》一文，我的感觉是：马涤明先生太善良了，中国老百姓太善良了！

　　对于梦牛的标语“原奶掺假，断子绝孙”，感觉拗口，主要是不押韵的缘故
吧！另外，这个标语明显是在推卸责任。为什么只说原奶？牛奶这一行业的问题
只限于原奶吗？开什么玩笑！所以，我觉得这句标语应该改一改，就叫“掺三聚
氰胺，全家死光光”，这样顺口些。

　　我说马涤明先生太善良了，是因为他居然还会相信蒙牛。说实在的，我觉得
蒙牛根本就没脸，别人也用不着替它脸红。

　　马涤明先生太善良了，他居然相信奶业内部在深刻反省。看看牛根生们都在
做什么吧！反省？骗谁呀！“蒙牛文化”中的“草原精神，仁义精神”只是用来
倡导的，蒙牛并没有以实际行动证明这跟它的生产之间有那么一丁点的关系。马
涤明先生“文化的贫瘠或徒有其名”的怀疑完全是对的。

　　“大言不惭，则无必为之志”。所以，我对于三聚氰胺事件出来后蒙牛等企
业的“高调承诺”是不相信的。对于企业“郑重承诺或集体宣誓这样的举动”，
我想，用不着太当一回事，还是走着瞧吧！

　　马涤明先生是内蒙人，字里行间也可以看出对于蒙牛这一内蒙企业的某种情
结。如同很多中国人对于“民族企业”这个词一样。其实，这种情结是很要不得
的。我觉得，中国人要是真能做到六亲不认，三鹿之类的事情是不会发生在中国
人身上的。想想，抵制几家，逼他们跳楼，谁还敢？所以我说马涤明先生“哀其
不幸，怒其不争”这两句更应该用在国人身上，而不是企业身上。

(XYS20090302)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇