◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   真正的“民间科学家”王鸿飞来挑战方舟子的《公案》了   作者:ziren   老方,就是自称你“学兄”的那个:-)   俺看了一下,没有任何实质性的反驳。这位王“学兄”搞不清楚署名和鸣谢 的区别,也搞不清楚什么是实质性贡献和breakthrough。看来只要老板关心你, 你就得“为知己者死”了。前边洋洋洒洒,最后虎头蛇尾,拉了两篇文章凑数, 也没有做数据的“自己的分析”,只是口气大得很——“到加州理工学院去看 Millikan的原始记录”,怕怕。   最后还不忘尽“学兄”的责任,劝导你“要更谨慎和实事求是一些才 好。”:-) 民间科学家的Personal Knowledge   密立根到底有没有学术不端?   http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=243267 (XYS20090713) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇