◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

回最后诊断

作者：Henry

　　今天一早看到最后诊断对我前面的评论文章的回复，知道双方可能有一些误
解。在此再发文对前文作一些说明，同时也提下最后诊断的回复中的一些事情。

　　首先，我喜欢别人叫我Henry，最好还是不要叫我老师。我对于自己关心的这
些问题，只是借新语丝这块宝地发表自己的看法，谈不上批判。

　　最后诊断在回复中提到不知我为何会以为他的文章在为文怀沙不平。其实，从
题目来看，就可以这样理解。在文中也提到“且莫独罪元遗山”，对于元遗山，我
知道得不多，大概知道那句诗有替元遗山开脱的意思，至于是不是罪名，这是史学
界讨论的问题。最后诊断在此借用这句话，别人照此理解也不为过吧。所以，我在
文章中说的第一个就是不同意这个题目，不同意“独罪”一词。文中后来的很多地
方比如说作者搬出很多人物来，似乎都是在说一个问题：坏蛋不止文怀沙。最后的
地方说道“不如从此送他一个安静的晚年，省一些口诛笔伐的气力，让落水狗自沉
罢。”也有求饶的味道。

　　经过解释，我明白了作者原来是要嘲讽这个老骗子。恕我资质鲁钝，从原文中
没能看出来。

　　另外，我并不同意辱骂和贬低。我很钦佩新语丝上的大多数作者，喜欢这里的
氛围。这里比起别的论坛，少了很多的谩骂，少了很多的下半身语言。这里更多的
是摆事实，讲道理。

　　“不说一个流氓是流氓，他也不会因此变成好人；不说一个骗子是骗子，别人
也不会因此觉得他诚实”这句话只对了一半。在文怀沙、蒙牛等被揭穿之前民众可
是很把他们当回事的。所以，对于骗子，唯一要做的就是揭穿。

(XYS20090302)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇