◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　致院士的一封公开信 　　——关于全国中学生物理奥赛复赛河南赛区涉嫌重大集体舞弊 　　尊敬的院士： 　　您好！ 　　全国中学生物理竞赛省级赛区复赛前6名作为省队参加全国决赛，北京大学、 清华大学等到决赛现场招生，这些学生相当于拿到了名牌大学入学通知书。 　　全国中学生物理竞赛省级赛区复赛前50名为一等奖，具备保送生资格，经过 简单大学面试，都能不参加高考就提前被名牌大学录取。如果这些学生参加高考， 将获得至少20分加分。 　　因此，郑州一中、河南省实验中学、郑州外国语学校组织物理竞赛班进行专 门训练。两年来，老师、孩子们牺牲大量时间，一是为了发现物理尖子，更重要 的是争取河南赛区前50名。 　　强大的利益驱动，一些人便铤而走险、以身试法，年年都有漏题，年年都在 调查，年年都不了了之。但是，像09年物理竞赛“三所中学（郑州外国语学校、 开封高中、郑州一中）的学生涉嫌买题漏题”、“河南省复赛前45名中有20余人 涉嫌买题漏题”的情况，历史罕见。一时间，河南天空暗淡、阴云密布。 　　物理竞赛的重要性、密级与高考相当，组织方式却漏洞百出，随意性很大。 　　我们相信天是蓝的！ 　　盼望您呼吁彻底查清“物理奥赛复赛河南赛区涉嫌重大集体舞弊事件”。 　　谢谢！ 　　祝您身体健康！ 　　河南受害考生及家长 　　2009年10月14日 　　附：物理奥赛复赛河南赛区涉嫌重大集体舞弊事件情况介绍。 　　物理奥赛复赛河南赛区涉嫌重大集体舞弊事件 　　1 事情经过 　　2009年9月19日，全国中学生第26届物理奥赛复赛河南赛区如期举行。9月22 日，郑州外国语中学的18名学生共同取得了“超人”的成绩，河南省的中学校园 炸开了锅。 　　（1）9月22日，河南省科协张榜公布物理奥赛复赛成绩单，通知前75名参加 实验考试。见附件一：第26届物理奥赛复赛河南赛区笔试成绩单。 　　（2）9月22日，郑州一中与河南省实验中学联名向河南省科协和河南省教育 厅递交了申诉材料。 　　（3）9月22日，全国中学生物理竞赛委员会派调查组来到郑州。调查组成员： 全国物理竞赛委员会主任林纯镇、副主任贾起民、顾问丛树桐、办公室主任范淑 兰。 　　（4）9月22日，《大河报》报道“郑州一名校19人奥赛上榜 成绩太好引发 质疑”。 　　（5）9月22日9:30，中国科协致电河南省科协暂缓“原定于9月22日的物理 奥赛复赛的实验考试”。 　　（6）9月23日，郑州外国语中学召开新闻发布会，郑州外国语中学竞赛教练 石敬凯自称猜中了4道原题，即 “竞赛考题中的第２题、第４题、第７题和第８ 题都是书中的原题”。见附件二：《大河报》报道“郑州某校奥赛成绩遭质疑 教育局介入调查”。 　　（7）9月23日，全国物理竞赛委员会调查组在郑州黄河饭店与郑州一中与河 南省实验中学家长见面。 　　（8）9月24日，《大河报》报道“郑州某校奥赛成绩遭质疑 教育局介入调 查”。 　　（9）10月13日，河南省科协重新公布参加物理奥赛复赛的实验考试的73名 学生名单。从9月22日公布的75人名单中，莫名其妙地去掉了郑州外国语中学的 陈思未（预赛45分；复赛103分，河南赛区第12名）、郑州一中的胡家豪（预赛 19分；复赛67分，河南赛区第33名）。见附件三：第26届物理奥赛复赛河南赛区 笔试成绩单 　　（10）10月14日，《中国青年报》报道“全国物理竞赛高分调查：半数考题 考前曾被训练”。见附件四。 　　2 强烈质疑 　　2.1 复赛成绩很高的学生，预赛成绩很低 　　郑州外国语中学的陈思未（预赛45分；复赛103分，河南省第12名）、连昭 鹏（预赛59分；复赛124分，河南省第7名）、薛若碧（预赛62分；复赛108分， 河南省第10名）、王冠（预赛98分；复赛152分，河南省第1名），郑州一中的胡 家豪（预赛19分；复赛67分，河南省第33名）。 　　陈思未、连昭鹏、薛若碧预赛成绩在河南省2000名之后，而19分的胡家豪几 乎是河南省预赛倒数第1名。 　　注1：河南省科协口头通知：只有预赛成绩达到90分的学生才能参加复赛。 预赛90分以上的学生，实际交纳复赛费50元；90分以上的学生，实际交纳复赛费 150元。 　　注2：第26届物理竞赛预赛满分200分，复赛笔试满分160分。根据历年统计， 复赛笔试成绩一般为预赛的40～60%。 　　注3：没有专门接受过竞赛训练的一名高三学生参加了第26届物理竞赛，预 赛68分，复赛8分。也就是说，预赛中取得68分以下的学生，物理成绩很差，几 乎没有专门接受过竞赛训练。 　　2.2 石敬凯迟迟拿不出4道原题的出处 　　面对强大的社会舆论与质疑，9月23日，郑州外国语中学开新闻发布会，石 敬凯自称猜中了4道原题，即 “竞赛考题中的第２题、第４题、第７题和第８题 都是书中的原题。” 　　2009年9月24日，全国物理竞赛委员会主任在郑州黄河饭店重申“物理竞赛 命题原则必须是原创”。 　　2.3 莫名其妙地取消郑州外国语中学的陈思未、胡家豪实验考试资格 　　9月22日，河南省科协张榜公布了复赛成绩，并要求前75名准备参加实验考 试。郑州外国语中学的陈思未103分，河南赛区第12名，郑州一中的胡家豪67分， 河南赛区第33名。 　　10月13日，河南省科协重新张榜公布当日参加实验考试的73名学生名单，名 单中莫名其妙地去掉了陈思未、胡家豪。见附件三：10月13日参加实验考试的73 名学生名单。 　　大家猜测：陈思未、胡家豪预赛成绩低于50分，不具备参加复赛资格。 　　而真正的复赛资格：预赛成绩达到90分。预赛90分以上的学生，实际交纳复 赛费50元；90分以上的学生，实际交纳复赛费150元。 　　2.4 郑州外国语中学包揽了河南省前22名中的18名 　　见附件一：9月22日河南省科协张榜公布的复赛成绩单。 　　这届参赛学生，郑州外国语中学在历次考试中都逊色于郑州一中。 　　（1）2009年9月6日第26届物理竞赛预赛成绩：河南省前10名中，郑州外国 语中学3名，郑州一中7名。河南省前20名中，郑州外国语中学3名。 　　（2）2009年春天，郑州市物理竞赛成绩：郑州市前20名中，郑州外国语中 学7名。 　　（3）2008年9月，这届参赛学生正在高中二年级，他们参加第25届物理竞赛 预赛，成绩：郑州一中有5名进入复赛，其中一人获河南赛区复赛一等奖；河南 省实验中学5名进入复赛。郑州外国语中学没有人进入复赛。 　　2.5 郑州外国语中学王冠152分，并有11人考了100分以上 　　见附件一：9月22日河南省科协张榜公布的复赛成绩单。 　　业内人士心里都很清楚，本次竞赛的考题相当难。即使让老师和专业人士去 做一天，要达到150分也是很难的。据各地公开的复赛理论成绩显示，历年来物 理竞赛成绩极佳的上海赛区最高分为115分。其余部分省市的最高分分别为：北 京127分，重庆83分，河北110分，湖南126分，山东108分。 　　2008年9月，郑州一中的周一凡是唯一获第25届物理竞赛河南赛区一等奖的 高中二年级学生，是公认的物理尖子。第26届物理竞赛复赛成绩仅仅91分，河南 省第17名。 　　3 我们的结论 　　3.1 提前将竞赛题目泄漏给参赛学生 　　范围之广：郑州外国语中学几乎全部高三参赛学生、开封高中的部分参赛学 生、郑州一中的个别参赛学生。 　　人数之多：河南省笔试成绩前45名中，有20多人涉嫌提前得到全部竞赛题目 或部分竞赛题目。 　　明显之至：预赛成绩19分、45分、59分、62分的几位同学，均位列河南省预 赛2000名之后，竟然全部在复赛中取得河南省前20名。 　　3.2 全国物理学会全国物理竞赛委员会的调查结果无效 　　9月24日，全国物理竞赛委员会调查组与郑州一中、河南省实验中学家长见 面，就是由河南物理竞赛委员会主任贾渝陪同，而河南物理竞赛委员会本身就具 备“泄漏竞赛题目”的重大嫌疑。 　　4 我们的要求 　　4.1 按照国家绝密文件条理规定彻底查处“竞赛题目泄漏事件” 　　本届竞赛试卷由省机要局于9月14日19:00 送达河南省科协，由省竞赛管委 会和省物理学会的保密员共同保存。见附件四：10月13日河南省物理学会“关于 第26届河南省物理竞赛有关情况的说明”。 　　本次泄漏竞赛题目至少涉及河南3所中学，可以初步判定是泄漏渠道出自河 南。 　　4.2 全国物理竞赛委员会重新独立调查“竞赛题目泄漏事件” 　　鉴于9月29日全国物理竞赛委员会的调查是在一方当事人陪同下展开调查的， 要求全国物理竞赛委员会重新独立调查“竞赛题目泄漏事件”。 　　5 我们的愤慨：指鹿为马 　　易中天说“社会黑暗莫过于汉朝桓、灵时代”。其实，赵高的“指鹿为马” 有过之而无不及。 　　目前，“预赛成绩19分、45分、59分、62分的学生，位列河南省预赛2000名 之后，复赛竟然位列河南省前20名”与“猜对四道原题是弥天大谎”，“竞赛题 目泄漏”铁证如山，竟让受害者提供“竞赛题目泄漏”具体作案手段与途径。政 府鸦雀无声，司法界鸦雀无声，学术界鸦雀无声。 (XYS20091014) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇