◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   自曝竞赛违规的《关于第26届河南省物理竞赛有关情况的说明》   作者:ytd   2009年10月13日,河南省中学生学科奥林匹克竞赛管理委员会在省科协青少 年科技活动中心楼下张贴了一份《关于第26届河南省物理竞赛有关情况的说明》 (以下简称《情况说明》)。《情况说明》试图从六个方面论证其结论:   “河南省学科奥林匹克竞赛管理委员会对第26届物理竞赛的整个过程进行了 认真严格的管理和监督。以上各个环节说明我省第26届物理竞赛严格按照《中国 科协全国五项学科竞赛条例》和中国物理学会《关于全国中学生物理竞赛复赛阅 卷、评分工作的若干规定》以及《河南省学科奥林奥林匹克竞赛管理办法》进行, 组织严密,程序公正,在整个考试过程中没有发现泄题和作弊现象。”   细心人读完说明后却发现,这场物理竞赛严重违反了《中国科协全国五项学 科竞赛条例》(以下简称《竞赛条例》)、《关于全国中学生物理竞赛复赛阅卷、 评分工作的若干规定》,实在是一篇自曝考试违规的说明书。   一、《情况说明·一、试卷的接受及保管》中写道:   “考前30分钟在全体考务人员的监督下打开密封的试卷包装箱,分发密封的 试卷袋。考前5分钟,由监考教师在考场当众验封后,启封分发。每个考场多余 和缺考考生的试卷都及时收回并专人保管。”   而《竞赛条例》第十四条第6款要求:“拆封:竞赛前15分钟方可将试卷分 发给监考教师,监考教师须检查试卷袋是否完好。赛前5分钟,监考教师应在赛 场当着选手的面将试卷袋拆封并在试卷袋规定处签名。统一竞赛前,任何人不得 以任何借口擅自拆封试卷袋。”   《竞赛条例》第十五条第5款第(1)项要求:“赛前30分钟,监考教师向赛 点负责人报到,各赛点负责人应强调监考纪律与要求等。赛前15分钟,监考教师 领取试卷袋、草稿纸与竞赛记录表等进入赛场。”   为什么不按《竞赛条例》要求时间拆封试卷?监考教师为什么不按《竞赛条 例》要求在试卷袋规定处签名?河南赛区不按《竞赛条例》要求时间拆封试卷, 为作弊提供了时间可能。监考教师未在试卷袋规定处签名,对赛前试卷袋是否擅 自拆封缺乏有效监督。   二、《情况说明·二、考试的组织与监考》中写道:   “监考人员有外国语中学及郑州大学各派一人负责一个考场。”   而《竞赛条例》第十五条第4款要求:“有本校选手参加本场竞赛或有亲属 参加竞赛的教师不得参加监考工作。”   不用说,外国语学校考生所在的第6、第9考场也是外国语学校教师在监考, 难怪举国震惊的高分群在这两个考场里产生。   三、《情况说明·三、关于考场座号的分配》中写道:   “按照每个考场安排两个以上省辖市的考生并且用单、双号隔开的原则,由 省竞赛委分配给各市教研室每个考场的考生名额和考场号,由各市教研室负责编 制考生的座号,而不是由外国语中学编制。每个考场都符合中国科协《全国五项 学科竞赛条例》的有关要求。”   而《竞赛条例》第十五条第2款要求:“赛场顺序采用统一连续编排方式。 编排时应将各校选手混排。”   混排能杜绝舞弊,单双号隔开的原则只能为考场和试卷批改舞弊提供方便, 更何况是外国语中学老师在监考。考场座号的分配,显然不符合中国科协《竞赛 条例》的要求。   四、《情况说明?四、评卷及复查》中写道:   “评卷人员按照中国物理学会要求,全部由郑州大学、河南师范大学、河南 省教育学院等高校教师和部分地市教研员组成。”   《关于全国中学生物理竞赛复赛阅卷、评分工作的若干规定》要求:“阅卷、 评分人员必须是高等学校有教学经验的教师。”   且不说郑州大学、河南师范大学、河南省教育学院等高校教师有没有物理教 学经验,单是部分地市教研员参与评卷,就既无法保证评卷的质量,又有对本地 区考生舞弊照顾的嫌疑。为什么对《关于全国中学生物理竞赛复赛阅卷、评分工 作的若干规定》强调的“必须”置若罔闻?   五、《情况说明·五、实行查分制度》中写道:   “9月30日,经中国物理学会同意,对没有及时查分的考生,再给一次机会。 查分时进行密封查分,不显示任何考生信息。查分结果显示,所有查分考生的成 绩均合理正确。等待查分结果的同学,我们都一一向他们讲明了所查题目的得分 情况。”   《关于全国中学生物理竞赛复赛阅卷、评分工作的若干规定》要求:“阅卷 结束后,应采用适当的方式告知每个考生所得的总分和分题的得分。”直到10月 18日的今天,查分学生还不知道自己的分题得分。   《竞赛条例》第十六条第4款规定:“评卷计分只记得分,完全答错和未答 的记‘0’分。”   据查分的学生说:有的题,前面答对了,后面答错了,应该给步骤分;但负 责查分的老师却说,因为你后面答错了,所以整道题不给分。高考试题也是按步 骤给分,物理竞赛不仅不按《竞赛条例》规定,还用这种无理说辞来搪塞涉世未 深的高中生。   “查分时进行密封查分,不显示任何考生信息”的说法也与事实不符。此时 考生成绩已公布了9天,我们想象不出考卷又怎样密封起来了。   六、《情况说明·六、考生的参赛资格问题》中写道:   “省物理学会赛前专门发文各市按照分配名额‘严格按出赛总成绩排序,由 高到低依次决定参加复赛的人员’。由于省实验中学因甲型H1N1流感未能参加初 赛,没有初赛成绩,郑州一中和外国语中学强烈要求给初赛中成绩不够理想的物 理竞赛班的学生再一次机会。因此,省物理竞赛委给郑州市增加了部分名额。但 郑州一中和外国语学校并没有按省物理学会的文件执行,导致出现了初赛成绩较 差而参加复赛现象的发生。近期,已由省物理竞赛委员会对此作出处理决定。”   河南省科协口头通知:只有预赛成绩达到90分的学生才能参加复赛。省物理 竞赛委员会为什么要答应郑州一中和郑州外国语中学的要求,难道不知道这样初 赛就失去了作为选拔赛的意义?倘若郑州一中和郑州外国语中学向其多要一等奖 名额,只要“强烈要求”,你就可以丢掉原则,给予满足吗?   满足不满足不合理的要求,决定权完全在省物理竞赛委员会,岂能把责任推 给郑州一中和郑州外国语中学。   即让是郑州一中和郑州外国语中学把初赛成绩较差的学生报给你,掌握初赛 成绩的省物理竞赛委员会难道不知道这些学生在全省排名2000名之后?实在荒唐。   所谓的“近期,已由省物理竞赛委员会对此作出处理决定”是:10月13日, 河南省科协重新张榜公布当日参加实验考试的73名学生名单,不做任何解释地去 掉了陈思未、胡家豪。但郑州外国语中学的连昭鹏,预赛59分,薛若碧,预赛62 分却没有去掉。   河南省中学生学科奥林匹克竞赛管理委员会在以上六项情况说明中,自曝了 违反了《中国科协全国五项学科竞赛条例》、《关于全国中学生物理竞赛复赛阅 卷、评分工作的若干规定》的事实,却在结论中写道:   “河南省学科奥林匹克竞赛管理委员会对第26届物理竞赛的整个过程进行了 认真严格的管理和监督。以上各个环节说明我省第26届物理竞赛严格按照《中国 科协全国五项学科竞赛条例》和中国物理学会《关于全国中学生物理竞赛复赛阅 卷、评分工作的若干规定》以及《河南省学科奥林奥林匹克竞赛管理办法》进行, 组织严密,程序公正,在整个考试过程中没有发现泄题和作弊现象。”   这简直是信口雌黄!   他们用这种指鹿为马的行为,嘲笑着处于弱势的考生和家长:你们奈何不得 我们河南省学科奥林匹克竞赛管理委员会! (XYS20091019) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇