◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　谈谈对“学术互助组”的思考

　　作者：学术人

　　一觉醒来，发现这两天有多位朋友在谈学术互助组的问题，觉得满有意思。
看到大家将学术互助的方式进行了分类，为方便讨论，引用如下。作者为“互助
组”的在文中将学术互助归为了两类，即

　　1、互相挂名发文章

　　2、招人（学生）来做，而自己只是挂名，几乎不做任何工作

　　上面只是在发文章方面的互助进行了归类，实际上，还有技术开发方面也普
遍存在这类现象，这些案例在“互助组”的文中已经提到。

　　从上面的两类情况看，我个人认为，如果属于第二种，应该是没有几多可厚
非的。因为，学生招过来，导师毕竟要指导，给他题目、经费和思路等方面的支
持。那么，学生做的成绩，当然应该有导师的份。关键是第一种。如果确实是长
期合作的团队，在一起合作项目，共同研讨形成的思想和结果，联合发文章也是
合适的。但有那么一些人，比如一些大牌院士和学者，他们只是利用自己的影响，
将别人的成果署上自己的名字，然后作为自己的成果来宣传。或者，年轻的学者，
为了增加论文或者成果数量，互相挂名。这样的行为就不可取，说严重些，本质
上属于合作学术造假行为。

　　上面谈了学术互助组的现象，那么，为什么会出现这种现象呢，尤其是在中
国内地，为什么会这么普遍？我想，其中的一个主要原因就是国家存在科技奖励
制度。因为，国内现在报奖励，只靠个体或者个体团队，很难有竞争力，所以就
出现了捆绑报奖现象。那为了捆绑的更合理，最好的方式就是在研究成果中，你
挂我，我挂你，这样成果共享。之前，大家讨论的北航郭雷捆绑报奖的事情，我
虽然不是很熟悉他到底是怎么情况，但是我敢肯定，他的做法应该属于不够成熟
或者说不老道的行为。更高明的是在报奖励之前就开始互相挂挂名，这样就可以
避免人家攻击了（比如华南谢胜利，哈工大段广仁）。这是在自然科学奖上的问
题，而在科技进步奖励方面，这方面的问题就比较好处理了（也是很容易出现学
术互助腐败的现象）。因为，用在实际系统的技术，没办法看得到摸得着。这方
面怎么来揭发或者避免，我还没有想到有什么好的方法。比如，过去有很多管理
方面的院士，他们的成果，大多是靠底下人做的，而自己只是挂了名字。但他可
以说，自己进行了总体设计。如此，还真不好说他没有贡献。

(XYS20090602)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇