◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   江苏省教育厅有义务就申博评审内情作出说明   作者:纳闷儿   最近,笔者一直关注方舟子先生主持之《新语丝》网上发表的、关于“江苏 省申请博士学位授权立项建设单位”——徐州医学院和南通大学申报材料中存在 “造假”之嫌的系列文章。那么,事实真相到底如何?笔者认为:江苏省教育厅 领导有义务就徐州师范大学、徐州医学院、南通大学三校“申博”过程中“专家” 评审的内情作出如实说明。这种说明之所以必要,是基于以下四点原因:   首先,《中华人民共和国政府信息公开条例》已经2007年1月17日国务院第 165次常务会议通过,并且自2008年5月1日起施行。公众对国家承担了纳税等义 务,自然对于包括教育行政部门在内的、公权力机关做出的、任何一项关系公民 或者法人单位切身利益的重要决定,都应该享有充分的知情权。   其次,徐州医学院、南通大学各自向江苏省教育厅聘请的有关评审“专家” 提供的(包括师资队伍、科研成果、重大课题、电脑图书、校园面积等)硬软件 数据材料,到底有没有“水分”?其公示材料是不是百分之百的“可信”与“过 硬”?江苏省教育厅领导有必要向被淘汰出局的徐州师范大学的广大师生作出公 开说明。   第三,既然有“心底的中国”、“彭城客”、“鲁苏”、“魏公平”等一批 读者先后举报:徐州医学院、南通大学在此次申博材料中涉嫌成果虚报,那么, 江苏省教育厅领导出面讲清楚有关实际情况,即可以避免包括笔者在内的海内外 观众对徐州医学院和南通大学的“疑惑”,这对“胜出”者(“徐医”和“通 大”)也是一种负责任的做法。   最后,作为2009年度“申请博士学位授权立项建设单位”工作的具体组织领 导部门——江苏省教育厅,如果继续让自己所管辖的三所高校因为申请博士学位 点产生的 “内讧”继续下去,不仅不利于校际“和谐”,也必将严重影响江苏 省教育厅的公信力。 (XYS20090407) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇