◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 评徐州医学院学术带头人的35项代表性科研奖项——18评徐州医学院申博造假事件   作者:魏公平   徐州医学院28位主要学术带头人在申博申请书中列出的112项最有代表性的 科研成果中,有35项是获奖项目。今天我们对这35项获奖项目进行综合性评述。   徐州医学院的获奖科研成果中,最令他们自己引以为豪的是“新技术引进 奖”、“淮海科学技术奖”和“中国百篇最具影响的优秀国际学术论文”。   (一)“新技术引进奖”问题   在徐州医学院28位学术带头人的35项获奖科研成果中有6项是“新技术引进 奖”(见我们的《17评》)。我们在《17评》中已经指出:徐州医学院和附属医 院的博导教授们,把“国外”“省外”别人已经拥有、已经“成熟”的、并且 “已得到同行承认、技术机理明确”的新技术,引进江苏省,获得了“新技术引 进奖”,然后郑重其事的把它们作为自己“最有代表性的科研成果”,写进了高 级别的申博申请书,并且“愿承担由此”“带来的一切后果和法律责任。”这只 能被理解为明目张胆的公开的剽窃。对此我们不再做评述。   (二)“淮海科学技术奖”问题   徐州医学院在申博申请书中,故意隐瞒淮海科学技术奖的级别和性质,在他 们28位学术带头人的35项获奖科研成果中,写进了6项“淮海科学技术奖”(见 我们的《4评》)。   我们在初次见到徐州医学院申博申请书,看到他们反复提到“淮海科学技术 奖”,并用这一奖项证明自己科研成果的高水平时,也确实被迷惑了,认为这应 当是一个级别较高的奖项。幸亏在网友Archangel的帮助下,我们才搞清了淮海 科学技术奖的级别和性质。根据网友Archangel提供的网址    http://www.nosta.gov.cn/web/detail1.aspx?menuID=34&contentID=266&searc hKey   我们找到了国家科学技术奖励工作办公室的有关文件。从这份文件中我们知 道:淮海科学技术奖是徐州市科协发起的一个民间社会力量设立的奖项。它的级 别是地级市的市科协级别的奖励。由“淮海科学技术奖”网站的网页   http://www.hhkjj.net/gzzx/ShowArticle.asp?ArticleID=198   中,我们可以知道,这个奖项的宗旨是:为难以获得国内政府奖的地级以下 城市(主要指徐州)的科技人员提供获奖机会。由“淮海科学技术奖”的网站   http://www.hhkjj.net/Index.html   可知:从2006年该奖设立以来,仅仅在2007年进行了一次评奖活动,评出了 首届淮海科学技术奖,其颁奖仪式直到2009年3月27日才进行。由网页    http://www.xzmc.edu.cn/active/eWebEditor/UploadFile/200864104049520.do c   可以知道首届淮海科学技术奖一等奖(共十项)的全部获奖单位为:江苏鼎 旺科技有限公司;徐州工程学院,徐州市人民防空办公室,铜山县人民防空办公 室;徐州师范大学(一位年轻教师);徐州工业职业技术学院;徐州市农业科学 院(两项);安徽省濉溪县医院;徐州医学院(三项,分别为张励才博导,李东 野博导和印晓星教授获得)。   从获奖名单可以看出,徐州地区最大的两所大学(中国矿大和徐州师大)的 博导们,根本没有参加申报,因为他们知道,应该把这类市科协级别奖励的获奖 机会让给那些“难以获得国内政府奖的地级以下城市的科技人员”和年轻教师。 只有徐州医学院的博导们(其中包括自称为全国麻醉学科研工作“主力军”和 “旗帜”的主要带头人张励才),在和“江苏鼎旺科技有限公司”(民营公司)、 “徐州工程学院”、“徐州市人民防空办公室”(地级市市属单位)、“铜山县 人民防空办公室”(县属单位)、“徐州工业职业技术学院”(职业学校)、“徐 州市农业科学院”(地级市市属单位)、“安徽省濉溪县医院”(县级医院), 当然也包括“徐州师范大学”的一位普通的年轻教师的激烈竞争中,一举夺得三 项“一等奖”,六个二等奖和六个三等奖。   徐州医学院为夺取“淮海科学技术奖”这个市科协级别的奖项而排出的阵容 是十分强大的,他们包括徐州医学院的四位博导(张励才、李东野、徐铁军、高 殿帅)和三位他们学校的校长和副校长(吴永平、印晓星、郑葵阳)。他们获得 了这些奖项,然后没等奖状发下,就喜气洋洋的并且郑重其事的把六项“淮海科 学技术奖”作为他们最有代表性的科研成果,写进了严肃的高级别的申博申请书。   当然,他们在把这一奖项写进申博申请书时,故意隐瞒了这一奖项的性质和 级别,并且故意在申博申请书行文中给人们造成一种这是高级别奖项的感觉,以 便骗取评委们的高分。   据我们所知,许多严肃的学术工作者,在达到了一定的水平以后,是不会申 请厅级及厅级以下奖励的,他们要把这样的机会让给年轻人。让他们把“市科协” 级别的奖励写进高级别的“申博申请书”,是一件不可想象的事情。但是徐州医 学院的博导们却这样做了。   (三)“中国百篇最具影响的优秀国际学术论文”   徐州医学院在申博申请书中竭尽全力的宣扬他们获得的所谓两篇“中国百篇 最具影响的优秀国际学术论文”。我们在《三评》(见今年4月3日《新语丝》) 中已经指出:所谓“中国百篇最具影响的优秀国际学术论文”根本不是内行专家 评出来的,也根本没有得到学术界的公认。国内外,类似这样的评比很多,真正 严肃的学术工作者(包括广大普通网友),对于这类所谓评比,都是不屑一顾的。 关于广大网友对“中国百篇最具影响的优秀国际学术论文”的评论,可以见我们 今年4月3日《新语丝》发表的《三评》。徐州医学院在“申博申请书”这样严肃 的文件中,反反复复(先后多达七次)宣扬这个东西,把它当做自己的光荣和资 本。这就反映出他们除了这些东西,实在也没有什么可以宣扬的了。这一宣扬行 为是任何一个严肃的学校所不齿的。   (四)教材奖和专利   徐州医学院主要学术带头人在申博申请书中填写了如下项目:   (1)张励才主编的《麻醉解剖学》,获卫生部优秀教材奖(2005)和江苏 省精品教材奖(2007)   (2) 曾令宇的《人源化CTLA-4单链抗体与人穿孔素形成肽P34的重 组免疫毒素》,获得国家知识产权专利局的发明专利(第三发明人)。   张励才是科研处处长,不可能不知道教材奖不是科研成果奖。另外,专利仅 仅是专利,它也不是科研成果奖。所以这两项显然不能作为科研奖励写入申博申 请书。   (五)省部级(以上)奖项   在徐州医学院的28位学术带头人在申博申请书中共列出了16项省部级(以上) 奖项,其中   曹君利和张励才把同一奖项同时分别填入自己的表格中;   张光毅、侯筱宇和刘永把同一奖项同时分别填入自己的表格中;   郑骏年孙晓青把同一奖项同时分别填入自己的表格中。   这样徐州医学院28位学术带头人实际上只有12项省部级(以上)奖项。由我 们的《10评》(见今年4月25日《新语丝》)可以知道在这12项奖项中有3项是通 过重复多方报奖的违规手段获得。这12项奖项中,署名徐州医学院附属医院的有 10项,真正署名徐州医学院的只有两项,它们是:   (1)张中明的《未成熟心肌保护机制的基础研究》获江苏省科技进步三等 奖;   (2)张光毅、侯筱宇、刘永的《脑缺血NMDA受体和L-型钙通道的对话及受 体后信号转导的研究》获江苏省科技进步三等奖。   (六)徐州市科技进步奖:   徐州医学院主要学术带头人在申博申请书中列出了三项徐州市科技进步奖。   (1)张咏梅的《下丘脑对急性胃粘膜损伤调控作用的研究》获得2006年徐 州市科技进步奖一等奖(排名第二)。这项奖励经查属实,署名单位是徐州医学 院。   (2)印晓星的《糖尿病肾病的药物防治及其分子机制》获得2007年徐州市 科技进步一等奖。经查这个奖项也属实,完成单位也是“徐州医学院”,主要完 成人:印晓星、张银娣、刘晓、汪建云、汤道权、吴云明、高媛、沈建平。   但是,就在徐州医学院申博申请书的同一页上,印晓星教授还同时列出了另 一个奖项:《糖尿病肾病的药物防治及其作用机制》获得淮海科技进步一等奖。 经查网页    http://www.xzmc.edu.cn/active/eWebEditor/UploadFile/200864104049520.do c   可以知道这一奖项获奖时间为2007年,完成单位是“徐州医学院”,主要完 成人:印晓星、汪建云、鲁茜、刘晓、汤道权、高媛媛、吴云明、张银娣。   以上两个奖项成果名称一样,完成人员基本一致,获奖时间都是2007年。显 然这属于“多方重复报奖”,是比一稿两投更严重的学术不轨行为。   (3)耿德勤的《脑缺血/再灌注损伤的分子机制和保护机制的实验研究》获 得2005年徐州市科技进步二等奖。经查,该奖项的完成单位是“徐州医学院附属 医院”,主要完成人员:耿德勤、许铁、刘永海、纵雪梅、徐兴顺。根据江苏省 学位办明确规定的游戏规则,这一奖项不能列入徐州医学院的申博申请书。   *****************   小结:徐州医学院28位主要学术带头人在申博申请书列出35项获奖科研成果。 其中   (1)“新技术引进奖”6项,应删除;   (2)“淮海科学技术奖”6项属地级市市科协级别奖励,对于申博来说,级 别过低,应删除;   (3)“中国百篇最具影响的优秀国际学术论文”2项,显然应该删除;   (4)教材奖和专利共2项,应删除;   (5)重复填写4项。   以上共20项均应删除。这样徐州医学院和附属医院加在一起只剩下获奖科研 成果15项。造假虚报率已经高达57%。   在这15项科研成果中,只有4项署名单位为徐州医学院,其余11项均署名 “徐州医学院附属医院”。按照江苏省学位办制定的“游戏规则”,这11项不能 写入徐州医学院申博申请书。这样在徐州医学院申博申请书中填写的主要学术带 头人的35项最有代表性的获奖科研成果中,真正属于徐州医学院的,并且能够写 进申博申请书的获奖科研成果只有4项。它们是:   (1)张中明的《未成熟心肌保护机制的基础研究》获江苏省科技进步三等 奖;   (2)张光毅、侯筱宇,刘永的《脑缺血NMDA受体和L-型钙通道的对话及受 体后信号转导的研究》获江苏省科技进步三等奖。   (3)张咏梅的《下丘脑对急性胃粘膜损伤调控作用的研究》获徐州市科技 进步奖一等奖(排名第二);   (4)印晓星的《糖尿病肾病的药物防治及其分子机制》 获徐州市科技进 步一等奖。但这一奖项是通过重复多方报奖的违规手段获得,也应删掉。   即使将上述第四项算进去,徐州医学院主要学术带头人最有代表性的获奖科 研成果也只有4项,他们在这一方面的造假虚报率高达88.6%。   预告:从下一篇文章开始,我们将系统的逐篇评论徐州医学院主要学术带头 人的77篇最有代表性学术论文。 (XYS20090530) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇