◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 徐州医学院学术带头人的代表性论文与“共同第一作者” ——19评徐州医学院申博造假事件 　　作者：魏公平 　　在徐州医学院申博申请书中，28名主要学术带头人共填写了77篇最有代表性 学术论文。从今天开始，我们将逐篇评论这77篇代表性学术论文。 　　现在，《新语丝》正在热议“共同第一作者”、“学术互助组”和“学术论 文生产合作社”问题。我们的评论就从“共同第一作者”开始。 　　在徐州医学院申博申请书中填写的许多论文中，都出现了“共同第一作者” 问题（见本文后文所述）。徐州医学院的主要学术带头人在填写这些论文时的署 名次序时，都故意隐瞒了“共同第一作者”的事实，把所有的“共同第一作者” 的文章都填写为“第一作者”。这就提出了一个严肃的问题，“共同第一作者” 能等同于“第一作者”吗？ 　　最近十几年，我国越来越普遍的出现了许多具有评审性质的活动，例如：申 博，报奖，申请基金，职称评审，各种“称号”（例如院士，长江学者，杰出青 年基金等等）。在这些评审活动中，学术论文及其署名次序是评审中最具关键性 的核心数据。 　　什么叫“第一作者”，本来人们对这一问题的看法是没有异议的。“第一作 者”是指在论文署名中排在第一位的作者，他只有一个人，他是对论文做出最大 贡献的作者。这就是本来意义下“第一作者”含义。人们通常用一个人署名第一 作者的文章来评价他水平的高低。在许多涉及单位的评审活动中（例如申博）， 署名（第一单位）第一作者的文章，也是评价一个单位水平高低的最关键的核心 数据。 　　什么叫“共同第一作者”，“共同第一作者”是指在一篇文章中，有几个人 （甚至像网友“冬泳”5月31日《新语丝》文章中揭露的那样，有十几个人）都 声称 “contributed equally to this work”（对本文贡献相等）。十几个人 对同一篇文章贡献相等，这在科研中是否可能出现我们暂且不讨论，“几个人、 十几个人对同一篇文章贡献相等”这一事实本身就说明了这些人中没有一个人 “对这篇文章贡献最大”。所以，这些人都不是本来意义下的“第一作者”。 　　所以“第一作者”和“共同第一作者”，这两者之间的含义是有本质区别的， 他们对论文的贡献也是不一样的。 　　如果一个人在某种申请书中，把一篇文章填写为“第一作者”，那么人们 （包括评审人员），会自然而然的认为他是在论文署名中排在第一位的，对论文 做出最大贡献的作者。就网友“冬泳”5月31日《新语丝》文章中揭露的徐州医 学院于如同博导的那篇文章而言，由于于如同在表格中填写的是“第一作者”， 任何一个人（包括评审人员）在看到这一表格时，都会自然而然的认为他是在论 文署名中排在第一位的，对论文做出最大贡献的作者，而绝不会想到他仅仅是 “十三个共同作者之一”，他的实际排名只是第十二位，他对文章的贡献只有十 三分之一。 　　所以，把“共同第一作者”填写为“第一作者”，只能被理解为是对评审人 的一种故意的“误导”，换句话说，这只能是一种“故意”的欺骗。 　　徐州医学院在申博申请书中，把许多实际上为“共同第一作者”的文章，故 意填写为“第一作者”，这实际上是对评审人员的“故意”误导和欺骗，是一种 学术造假行为。 　　如果允许这样的行为合法化，那么网友冬泳的文章中所说的“我们不难想象， 在很短的时间内，徐州医学院形形色色的造假手段，必将在全国各地‘开花结 果’。徐州医学院博导，‘江苏省医学领军人才’于如同教授等人开创的‘学术 论文生产合作社’，作为提高个人和单位第一作者论文数量的‘最简洁最有效’ 的‘批量化生产方法’，也必将在全国各地普遍使用。真到那时，中国的学术界， 就要陷入悲哀之中”就会成为现实。 　　下面我们把徐州医学院申博申请书中涉及“共同第一作者”的文章公布如下， 读者可以通过下载这些文章自行验证。 　　【1】博士生导师于如同教授的论文《Vilent head trauma in China: report of 2254 cases》，发表在《Surgical Neurology》2007,(68) S2:2-S2:5上。 　　网友冬泳在5月31日《新语丝》的文章中已经揭露，该文有13个作者，全部 都是“共同第一作者”，于如同博导的实际署名次序为第12名，徐州医学院附属 医院是第十署名单位。 　　【2】刘永的论文《Co-activation of GABA receptors inhibits the JNK3 apoptotic pathway via the disassembly of the GluR6-PSD95-MLK3 signaling module in cerebral ischemic-reperfusion》，发表在《FEBS Lett》 2008,582(9):1298-1306上。 　　网友“心底的中国”5月13日《新语丝》的文章已经揭露，该文共九名作者， 其中有四个“共同第一作者” Dong Han, Quan-Guang Zhang, Yong-Liu（刘永）, Chong Li，刘永实际署名次序第三。 　　【3】刘永的另一篇论文《Neuroprotection of GluR5-congtaining kainate receptor activation against ischemic brain injury through decreasing tyrosine phosphorylation of N-methyl-D-aspartate receptor》， 发表在《J Biol Chem》2008,283(43):29355-66上。刘永填写的署名次序：第一 作者 　　在徐州医学院同一份申博申请书的另一页也填写了这篇文章，那里明确写明 徐杰是这篇文章第一作者。在徐州医学院同一份申博申请书张光毅的表格中，张 光毅也填写了这篇文章，声称这是张光毅最有代表性的论文。同一篇文章，在同 一申请书中，被三个人使用了三次，每次都是代表性论文！徐州医学院对有限资 源的使用达到了极致的地步。 　　事实上，该文有两个“共同第一作者”徐杰和刘永，还有一个“通讯作者” 张光毅，刘永的实际署名第二。 　　【4】曾令宇的论文《Expression, purification and refolding of a novel immunotoxin containing humanized single-chain fragment variable antibody against CTLA4 and the N-terminal fragment of human perforin》， 发表在《Protein Expr Purif 2006,48:307-13》上。 　　经查，该文有有九名作者，其中两名“共同第一作者” Lin Wan 和Lingyu Zeng（曾令宇），曾令宇实际署名第二。 　　【5】颜学兵的论文《Hepatitis C virus core proteins derived from different quasispecies of genotype 1b inhibit the growth of Chang liver cells》发表在《世界胃肠病学杂志（英文版）》2008 14(18):2877-81上。 　　经查，该文共七名作者，其中有两个“共同第一作者”Xue-Bing Yan（颜学 兵）和Lei Mei。既然颜学兵和Lei Mei“对本文贡献相等”，那么颜学兵写在第 一位和写在第二位显然都一样的。 　　【6】曹君利的论文《Activiation of peripheral ephrin Bs/EphBs signaling induces hyperalgesia through a MAPKs- mediated mechanism ni mice》，发表在《Pain》 2008,139(3): 617-31上。 　　经查，该文有九名作者，其中两个“共同第一作者”： 曹君利和 Jia-Ping Ruan。 　　【7】郑俊年的文章《Inhibition of renal cancer cell growth in vitro and in vivo with oncolytic adenovirus armed short hairpin RNA targeting Ki-67 encoding mRNA 》发表在 Cancer Gene Therapy 16 (2009), 20-32上。 　　经查，该文有九名作者，其中有两个“共同第一作者”郑俊年和裴冬生 　　【8】于如同《Hammerhead ribozyme targeting human HIF-1α gene effectively attenuates HeLa xemograft tumors》 　　经查该文共5名作者，其中两名“共同第一作者” Rutong Yu（于如同）和 Rui Chen 。 　　【9】裴冬生的论文《Neuroprotection against ischaemic brain injury by a GluR6-9c peptide containing the TAT protein transduction sequence》,发表在《Brain》2006，129(Pt2)：465-79 上。 　　经查，该文有两个“共同第一作者”裴冬生和Xiao-Tian Wang。 　　【10】张中明的论文《Hypoxic response elements control expression of human vascular endothelial growth factor genes 165 transferred to ischemia myocardium in vivo and in vitro》，发表在《 J Gene Med》 2007,9(9): 788-96上。 　　经查，该文有两个“共同第一作者”Bo Jiang和Hongyan Dong 。张中明是 通讯作者。 　　在徐州医学院申博申请书中，涉及署名次序造假的论文还有 　　【11】耿德勤的论文《Distinct novel mutations affecting the same base in the NIPA1 gene cause autosomal dominant hereditary spastic paraplegia in two Chinese families》中，他填写他是通讯作者。 　　经查该文实际署名情况为：Suqin Chen, Chun Song, Hui Gao, Pingyi Xu， Weijun Huang, Yan Zhou,Jiandong 　　Sun, Caixia Li, Yong Du, Xunhua Li, Zhuolin Liu, Deqin Geng(耿德 勤),Patrick H. Maxwell, Cheng Zhang, Yiming Wang, 耿德勤的实际署名次序 为12名，徐州医学院附属医院是第十署名单位。该文第一作者为中山医学院的 Suqin，Chen，通讯作者为中山医学院的 Yiming Wang。但是在申博申请书中， 耿德勤教授把自己伪造为通讯作者。 　　【12】闫长栋的论文《COX-2 contributes to the maintenance of flow-induced dilation in arterioles of eNOS-knockout mice》，发表在 《Am J Physiol Heart Circ Physiol》 291: H1429--H1435, 2006.上。 　　经查这篇文章署名情况为“ Dong Sun, Hong Liu, Changdong Yan, Azita Jacobson, Caroline Ojaimi, An Huang, and Gabor Kaley ”。闫长栋的实际 署名情况是“第三作者”，但是在申博申请书中，他伪造他是“第二作者”。 　　（未完待续） (XYS20090605) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇