◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   杨玉良院士介绍里的Leibniz奖的说法有点过分   作者:suiji   http://www.polymer.fudan.edu.cn/research/yanggroup/bopp.htm 这个链 接里的说法是“在93和94年由Academic Press与Cambridge Univ. Press出版的 两本有关高分子固体NMR的权威性专著: V. J. McBrierty, L. J. Packer, Nuclear Magnetic Resonance in Solid Polymers , Cambridge Univ. Press, Cambridge, (1993)和 K. Schmidt-Rohr, Multidimensional Solid-State NMR and Polymers , Academic Press, NY, (1994)对这些新技术均以专门的 章节进行全面介绍。而且,这些新方法也成为 Spiess 教授研究小组获1987年10 月DFG颁发的Leibniz奖的主要内容”。   这个说法是不准确的,Spiess教授是做NMR方法研究的,上述链接里也说了 那两本专著是描述NMR方法的。而杨玉良院士不是做NMR方面研究的,至少上述链 接里没有杨院士在加入Spiess教授组前和离开Spiess教授组后的关于NMR方法学 的研究。鉴于杨院士的科研背景,可以判断,杨院士当时是给Spiess教授做样品 的,而Spiess教授获奖的原因不是样品而是方法,其方法本身跟杨院士一点关系 都没有,杨院士很可能也没能力开发这些NMR方法。 (XYS20091009) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇