◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

关于《请问复旦大学校长杨玉良院士：您什么时候得过Leibniz奖？》的补充与修正

　　作者：德国学子

　　近日读到董正葛先生《请问复旦大学校长杨玉良院士：您什么时候得过
Leibniz奖？》一文，深感兴趣。凭直觉董先生如果没有确凿的证据，是不可能
把打假的这把火烧到“复旦大学校长”和“国务院学位评议委员会主任”这种大
人物身上的。加之本人现在德国留学，对杨校长得过德国科研大奖这种事情凭直
觉感觉不对劲。于是就花了点时间，上网查了查，现将在网站上所发现的信息简
单整理如下。声明所有资料来自德国马普（MPI, Max Planck Institut）网站，
DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft,German Research Foundation) 网站，
维基百科英文版和杨玉良院士课题组网站。

　　1.	DFG网页上面关于Gottfried Wilhelm Leibniz Prize的介绍：
　　
http://www.dfg.de/en/research_funding/scientific_prizes/gw_leibniz_pri
ze.html

　　需要指出的几点：

　　a）Type of Prize：The largest award in German research 此系德国最
大研究奖项。

　　b）Number and Value of Awards：Up to ten prizes are awarded 
annually with a maximum of €2.5 million per award。每年授予至多十人
（注：有些年份略多，11人），每位获奖人至多250万欧元科研基金（注：给研
究组的科研经费。从这点看很明显这个奖项不大可能颁给博士后个人）。

　　c）需要很复杂的提名和选拔程序，而且个人自己不能提名本人（It is not 
possible to nominate yourself.）。试想一个刚到德国工作一两年的中国博士
后，工作才刚刚起步，有没有可能得到强有力的提名？如果有，那么该是怎样的
重大科研进展？退一万步说，假如有了如此的成果，不是比得了这个奖更值得荣
耀？那还不变本加厉的吹嘘？

　　2.	维基百科列举的获奖名单（不知道国内能不能看得到）：
（http://en.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Wilhelm_Leibniz_Prize）
　　其中1988年条目下有:

　　Hans Wolfgang Spiess - physical chemistry (Max Planck Institute 
for Polymer Research, Mainz)

　　Spiess教授1984加入MPI。是杨校长博士后期间实验室的总负责人，俗称老
板。

　　3.  Hans Wolfgang Spiess教授的实验室主页。

　　http://www.mpip-mainz.mpg.de/groups/spiess/Director

　　其中介绍于1987年获得该奖项（In 1987 he received the Leibniz-Award 
of the DFG）。笔者认为时间上面可能有点误差，应该以正式记载的1988年度为
准，或者这个奖就是1987年底颁发1988年度的也未尝不可。

　　4. “杨玉良院士课题组”主页上面列举的有Y.Yang和H.W.Spiess同时列名
发表的论文，共四篇：

　　（http://www.meplab.fudan.edu.cn/gaikuang/wl.html）

　　a）Dynamic Magic-angle Spinning NMR-spectroscopy-exchange-induce 
side-band.
　　Y. Yang, M. Schuster, B. Blumich, H. W. Spiess, Chem. Phys. Lett., 
139 (3-4), 239-243 (1987)
　　b) 2D Magic Angle Spinning NMR Spectroscopy Correlation between 
Molecular Order and Dynamics. 
　　Y. Yang, A. Hagemeyer, H. W. Spiess, Chem. Phys. Lett., 150 (1-2), 
1-5 (1988) 
　　c) An Order-Exchange Correlated 2D NMR Study of Slow Molecular 
Motion in Highly Oriented Crystalline Poly (oxymethylene). 
　　Y. Yang, A. Hagemeyer, H. W. Spiess, Macromolecules, 22, 1004 (1989)
　　d) Annealing Effect on Orientation in Dynamically Sheared Diblock 
Copolymers.
　　Y. Zhang, U. Wiesner, Y. Yang, T. Pakula, and H. W. Spiess, 
Macromolecules, 29, 5427 (1996)

　　再摆出从Prof.Spiess实验室网页上面详细列出的论文发表情况中Y.Yang和
H.W.Spiess同时列名发表列名的文章，共5篇：

（http://www.mpip-mainz.mpg.de/documents/aksp/publications/ap_aksp.html）

　　a) Blümich, B., C. B?ffel, G. S. Harbison, Y. Yang and H. W. 
Spiess: 
　　Two-Dimensional MAS NMR: New Prospects for the Investigation of 
Partially Oriented Polymers. Ber. Bunsenges. Phys. Chem. 91, 1100-1103 
(1987).
　　b) Yang, Y., M. Schuster, B. Blümich and H. W. Spiess:
　　Dynamic Magic-Angle Spinning NMR Spectroscopy: Exchange-Induced 
Sidebands. Chem. Phys. Lett. 139, 239-243 (1987).
　　c) Yang, Y., A. Hagemeyer, B. Blümich and H. W. Spiess:
　　2D Magic Angle Spinning NMR Spectroscopy: Correlation Between 
Molecular Order and Dynamics. Chem. Phys. Lett. 150, 1-5 (1988).
　　d) Yang, Y., A. Hagemeyer and H. W. Spiess: 
　　Order-Exchange Correlated Two-Dimensional NMR Study of Slow 
Molecular Motion in Highly Oriented Crystalline Poly(oxymethylene). 
Macromolecules 22, 1004-1006 (1989).
　　e) Zhang, U. Wiesner, Y. Ynag, T. Pakula, and H. W. Spiess: 
　　Annealing Effects on Orientation in Dynamically Sheared Diblock 
Copolymers. Macromolecules 29, 5427-5431 (1996). P-96-107

　　从中我们可以看到，杨玉良校长在博士后工作期间（1986-1988）共有3篇第
一作者的论文发表，其中获奖之前或附近（1988年底以前）以第一作者发表两篇
文章在杂志CHEMICAL PHYSICS LETTERS上面。经查ISI-Journal Citation Report, 
该杂志位列CHEMISTRY, PHYSICAL分类Q2，即非顶尖杂志。（注：由于年代久远，
ISI网站看不到1987-1989年的数据，故近年的影响因子IF不做判断依据）

　　好了，事实列举完了，下面是我的一些想法：

　　1) 杨玉良校长在博士后期间工作是有成果的，3篇一作论文可以证明。这个
应该没有疑问。但是这个成果到底有多大，值得商榷。从发表杂志看不是顶尖成
果。

　　2）Gottfried Wilhelm Leibniz Prize 这个奖颁发给在德国工作的杰出科
学家，只接针对实验室主要负责人，奖金也用于实验室科研，不可能颁发给不是
PI的博士后。

　　3）在杨校长做博士后工作期间，Prof. Hans Wolfgang Spiess 确实获得了
Gottfried Wilhelm Leibniz Prize. 根据个人简历，他在去MPI之前的1981年已
经拿到教授职位，这个在德国非常不容易。而MPI总是找顶尖的教授加入其团队
并提供充足的经费。Spiess实验室从1985年起每年发表十余篇NMR方面的论文。
一切都说明Spiess教授在这个领域已经是权威人物。这个奖项是对他科研贡献的
肯定与鼓励，和谁是博士后做了什么无关。

　　4）在这个奖颁发之前，杨玉良校长有一到两篇文章发表。这只是Spiess教
授实验室工作的一小部分。以这样的成果想获得德国科学大奖，是不可能的！即
使重大成果，通常也需要若干年时间检验其正确性和重要性。你能想象一个成果
今年出来，明年就在科技强国德国被提名并且通过苛刻的评审获得大奖吗？可能
吗？

　　5）综上所述，这个奖不是授予杨玉良院士的。即使简历上将其科研成果写
成“是Spiess 教授研究小组获1987年10月DFG颁发的Leibniz奖的主要内容”也
不可以接受，明显夸大其成就。而写成“1988年获得联邦德国Leibniz大奖”就
只能说是扯淡了。

　　5）想到杨玉良校长因为这个注水的简历回国后做教授，集诸多荣誉于一身，
进而官拜中国科学院院士（抱歉我用官拜这个词），复旦大学校长，国务院学位
评议委员会主任等要职，惊得我话都说不出来了。杨校长，你是不是站出来说两
句呢？

(XYS20091009)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇