◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　揭发中华医学会的学术腐败 　　北京天坛医院院原儿科主任梁承玮（chengwei_liang@hotmail.com） 　　2007年人民卫生出版社出版了中华医学会编著的《临床诊疗指南：癫痫病分 册》（以下简称《分册》）作为权威性“指导和规范全国临床医务工作者对癫痫 诊断、治疗和护理行为的依据”全国发行。 　　本人在仔细阅读之后，发现该书是中华医学会盗窃中国抗癫痫协会《临床诊 疗指南：癫痫病分册》的著作权、取而代之单独以自己的名义出版的学术腐败， 证据如下： 　　1中国抗癫痫协会李世绰会长在《分册》编写说明和编著者名单里白纸黑字 写明了三点： 　　（1）“2005年6月劳动和社会保障部医疗保险司与卫生部有关司局委托中国 抗癫痫协会编写《临床诊疗指南：癫痫病分册》”，可见并没有委托中华医学会； 　　（2）“中华医学会的相应分会学组同意与中国抗癫痫协会以联合编写的名 义发布本指南”，请注意，这里明确说明要以“联合编写”名义发布，根本没有 委托中华医学会单独发布； 　　（3）《癫痫病分册》主编李世绰、吴立文；并没有中华医学会。 　　2该书原样书封面照片（得自中国抗癫痫协会内部有关资料、见附件1）与成 书封面照片对比，可见是医学会篡改了编著者而独吞了著作权，把真正的编著者 中国抗癫痫协会抹掉了；这本书实际是中国抗癫痫协会组织几十名专家编写的。 　　3我曾经写信将该书存在的问题向中华医学会反映，负责处理的医学会主任 姜永茂先生将我的信转给了中国抗癫痫协会，中国抗癫痫协会会长李世绰教授给 我来信表示感谢并肯定了我提出的意见。如果《分册》真正是医学会编的，医学 会姜主任就没有理由把我对《分册》的评论文章转给中国抗癫痫协会李世绰会长 来处理，李会长也不会接受姜主任的信而直接给我回信（见附件2）。请注意附 件2最后署名李世绰的头衔“癫痫指南主编”，可见从头到尾他都没有把著作权 交给中华医学会。 　　4《癫痫病分册》里2004年9月由中华医学会署名的“前言”是针对早已发行 的其他“分册”写的，临时顺便拿来滥竽充数，其中没有一个字与2007年出版的 《癫痫病分册》的来龙去脉相关，既看不到医学会在编书中出的力、也看不到任 何经过协商由医学会单独出版的痕迹。 　　5中国抗癫痫协会是民间一级协会与官方的中华医学会并无从属关系。也就 不存在上级单位可以冒充下级名字的官方理由。 　　附件1 原样书（左）与成书（右）照片 　　附件2 中国抗癫痫协会李世绰教授的来信原文 　　尊敬的梁承玮教授： 　　首先，向您表示歉意，未能对您给《临床诊疗指南 癫痫病分册》（以下简 称“癫痫指南”）所作评述及时给予答复，原因是中华医学会与我联系此事时， 我正在澳大利亚休假，五月初回国后，又立即投入5月15-18日在我国厦门举行的 “第7届亚洲大洋洲癫痫大会“的筹备与主持工作，直到今天（5月21日）才得以 拜读您的评述和钟南山会长的批示。 　　我以您的老同事（北京市神经外科研究所）、中国抗癫痫协会会长、和“癫 痫指南”主编的身份，对您给予该书的关心、支持和爱护表示衷心的感谢。从您 的具体意见中，可以看出，您仔细地阅读了该“指南”，这说明了您严谨的治学 态度、对患者的高度负责精神和对该书写作者的爱护。 　　如您所知，建国近60年来，这是我国第一部“癫痫指南”，正像您说的，是 “适应全国需要而为临床企望已久的”。中国抗癫痫协会于2005年成立后，把编 写指南作为一项重要任务来完成。经过一批中青年专业工作者参考国外相似出版 物写出草稿、众多从事癫痫临床工作的专家数次讨论修改后定稿、出版。鉴于癫 痫临床诊疗工作的复杂性和专家个人经验的差异，取得完全一致的共识是十分困 难的，加上对国外文献翻译的欠准确等因素，在这本指南出版前，我们就估计到 可能存在的缺点、不足以至错误，当时的想法是，让它接受实践的考验，欢迎使 用者的批评、建议，将在修订、出版第二版时给予改进。可以设想，第二版也不 会是尽善尽美的，因为癫痫学科在迅速发展、临床经验在不断增长，所以,“癫 痫指南”一定是一个不断修改完善的过程。 　　我仔细读了您的意见和批评，虽然我已多年脱离临床工作，但觉得您的意见 十分中肯，已经决定分发给该指南的全体编写人员，准备在修订时参考。（届时 会邀请您参加！） 　　我欢迎在适当刊物中对“指南”进行讨论，这会吸引读者更多的宝贵意见， 从而使《临床诊疗指南 癫痫病分册》未来的版本更加完善。 　　特致 敬意！ 　　中国抗癫痫协会会长、“癫痫指南”主编 李世绰 2008年5月21日 (XYS20090707) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇