◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　ZGC对酷爱科学前文回应中透出华东师大发言人的味道

　　作者：旁观者09

　　ZGC在上期“读酷爱科学《张树义没有独立科研能力》有感”一文中，罗列
了张树义的一些丰功伟绩，企图推翻酷爱科学对张树义的“指责”。

　　显然，ZGC的言论透露了华东师大重用张树义的理由，也暴露了其问题的根
源，和可悲之处。这些人只看到学术骗子和大忽悠们的成绩，回避了他们对学术
界的危害。他们这种忽悠民意的做法具有很大的危害性。我初读ZGC一文，也被
忽悠了，感到ZGC讲的也有道理。但仔细一想，才发现差点上了当。

　　这些人的逻辑是不通的。用个简单的例子就可以看到他们的问题所在：在抗
日战争时期，不管是土匪还是小偷，只要肯抗日，还是受大众欢迎的，有的也会
被誉为英雄。然而，在和平时期，国家是不允许土匪和小偷存在的，尽管他们为
当地“创造”了财富，也解决了部分人的“就业”问题。

　　同样的道理，我国的科技已不是以前那样低水平了，不用只靠一些科技伟人
也可以有很好的发展，根本没必要冒险去重用一些可能的学术骗子和大忽悠。相
反，铲除这些学术骗子和大忽悠，创造良好的科技环境，才有利于鼓励众多科技
精英脱颖而出，才能产生科技巨人，才能造就诺贝尔奖获奖者。只要这些学术骗
子和大忽悠们当道，这个目标很难达到。

(XYS20090707)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇