◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   院士候选人张树义竟然在科技论文中有这样的数据   作者:爱鸟者   向院士候选人张树义研究员请教发表的科技论文中的数据问题!!!有人说 张树义研究员是数据造假,我还不能确定啊!   大家知道原中国科学院研究员张树义在大足鼠耳蝠的研究上名噪一时,引起 了有些人的反对(比如酷爱科学)。本人在学习张树义研究员的论文时,发现有 以下无法理解的数据,有人说张树义研究员是数据造假,我还不能确定。请张树 义研究员出来澄清!   以下文献中星号*标示张树义是通讯作者。   [A] ...张树义* 等. 2003. 大足鼠耳蝠的分布. 四川动物 22(3): 155-156.   [B] ...张树义* 等. 2003. 北京房山大足鼠耳蝠食鱼性及回声定位信号. 动物学研究 24(4): 265-268.   [C] ...张树义* 等. 2004 同地共栖四种蝙蝠食性和回声定位信号的差异及 其生态位分化. 动物学报50(2): 145-150.   数据造假: 论文[A]中,大足鼠耳蝠的体重(g)为22.5±3.5 (n=11, 即样本 数,蝙蝠的个体数吧); 论文[C], 样本量变为了n=40,但体重还是22.5±3.5. 对于一组具有变化的指标来讲,样本数不同而平均数与标准差相同是不可能的。 我的理解不知对否?   还有另一个指标叫“翼展cm”:文献[A]为34.8±1.3 (n=18),文献[B]的平 均数±标准差仍为34.8±1.3,可是样本数是n=30. 与以上问题相同,我不能理 解!问过几个人,他们说这是不可能的!   如果可能的话,请树义研究员给出原始数据,我再学习学习算算看!我手头 有SPSS和Excel软件,应该能算吧!   有劳树义研究员了! (XYS20090918) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇