◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   再次质疑张俊鹏,张树义SCIENCE文章到底有没有蝙蝠凭证标本?   作者:见义勇为   本人拜读了“动物爱好者”(XYS20090917)《SCIENCE质疑张树义蝙蝠凭证 标本,存在弄虚作假重大嫌疑》一文,深有同感。而张俊鹏的回复 (XYS20090918) 仍然无法回答“动物爱好者”的一系列翔实的质疑,如到底获得了多少蝙蝠标本? 哪些种有凭证标本?凭证标本编号?凭证标本目前存放何处,如何查证?两个实 验室样品的双盲检测结果是否相同?带SARS病毒的样品是如何送到澳大利亚的? 等一系列问题。由此可见,应该是同“爱鸟者”揭露张树义数据造假 (XYS20090918,XYS20090926)),张俊鹏回复承认造假(XYS20090923)一样 了!! (XYS20091007) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇