◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　遵守法律是办学的底线

　　作者：天地良心

　　读了网友“哪里来哪里去”在新语丝上的《浙大的学术腐败问题：冰冻三尺，
非一日之寒》，非常有感触。学术腐败很广泛地是由经济利益推动的，学术腐败
往往是与经济犯罪联系在一起的。

　　有一些浙大的学生，喜欢谈自己学校规模的庞大，SCI论文数量的领先；并
以此给全国的高校排座次，并说自己是保三争二。其实，这些自我鼓励的话，学
生们相互之间交流一下有时可以鼓励士气；待他们进入社会接受历练后，慢慢地
就会成熟起来，大脑里也不大会再考虑这些东西了。

　　然而，在浙大的管理层，许多人也完全以这些指标作为一所高校社会贡献的
评判标准。在他们眼中，高校的水平＝高校的科研＝高水平的论文＝SCI、EI论
文＝SCI、EI论文的数量。如果这个等式是错误的话，那么浙大这些年围绕这个
等式努力的决策是何等的荒唐，成本是何等的巨大，谁应为这项决策承担责任？

　　当然，浙大领导们并不是不重视学生教育的重要性。但是，学生教育的成果
是不是也可以等式为教学成果＝学生对教师的评价（学评教）＝教师对学生的评
价（给高分）了呢？

　　一般认为，对学校的评价（包括其学生和老师）应该由社会来进行，自我感
觉太良好没有什么用的。当然，浙大可以这样坚持，我们自己就是坚持这样的科
研和教学评价标准，不屈从社会的压力。

　　但是，有一条底线是必须遵守的，就是浙大必须遵守这个社会的法律规定。
为了达到你自己给自己设计的高校评价规范，你可以采取一切必要手段，包括学
术造假；但是，你不可以违法，至少，你不能够犯罪：

　　你的学术造假论文可以在内部流行，但不可以发表到社会上去侵害他人的知
情权，以及浪费杂志社的人力物力，更不能以单位或个人行贿的方式图谋发表论
文制造刑事案件。

　　你校的工资福利分配和职称评审不能与这些所谓的学术成果相联系，因为浙
大花的是纳税人的钱，目前的职称制度也尚属法律管理的范围，不是你校可以肆
意妄为的。你校不可以在项目和职称等的评审中搞裙带关系，该回避的不回避的，
今天你投他一票，明天他回投你一票，把公共资源当作私人互赠的礼品。

　　你校的教授可以自称当代或是国际什么的知名专家学者，但是你们却不可以
进行所谓的“自主招生”。因为至少在目前，学校办学计划由国家统一管理，招
生标准等尚有法律规范；不管你们水平如何之高，不可以逾越于法律规范之上。
你们更不可以在招生或授予学位中贪图对方的美色、金钱和权位，制造刑事案件。

　　既然你们是副部级，那你们在政治上就可以超一流高校自居，但你却不能不
守法律、法规，建成独立王国。法律对哪个级别同样适用。你们决不能说我们水
平高，级别高，我们就可以什么都按自己的想法来行事。

　　总之，浙大可以有自己独特的办学方式和自我评价体系；因为愚昧落后总是
可以慢慢摆脱掉的。但是，如果以狂妄自大作为违法犯罪的理由，那么，成长的
成本也太高昂了。

(XYS20090407)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇