◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　对不是植物人在“再论中科院植物所的国际评估是一场闹剧”的答复

　　作者：许亦农

　　不是植物人在“再论中科院植物所的国际评估是一场闹剧”中写道：“本人
认识一些这次植物所的国际评估专家组成员，在一次私聊中就有成员透露了这次
评估的另外一些内幕。比如光合作用中心的许亦农，在评估时被评为很差的一类
（D），研究组面临解散。但其通过幕后操作，使评估结果最终变到C类。至于是
如何幕后操作的，大家不妨展开想象吧。”

　　下面是我对不是植物人的答复：

　　1、你“在一次私聊中”所得到有关我的情况完全不属实；

　　2、接到正式通知后，我才知道我的评估结果；

　　3、我的评估结果即不是C，也不是D；

　　4、在答辩会之前，我从未和任何专家见过面，从未有过任何联系，也没有
任何利益关系。

　　5、在答辩会之后，我从未和任何专家见过面，从未有过任何联系，也没有
任何利益关系。

　　6、在此次评估中，我没有想过，也没有进行过任何形式的“幕后操作”。

　　7、迄今为止，没有任何人向我透露过有人为我进行过“幕后操作”。

(XYS20091210)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇